Thema: Anregung: Besitzliste / Details / Lagerort
Liste der Beiträge
Zeige Seite:
1 | 2
Ich verstehe die Intention dahinter und denke, dass man sowas in die Zustandsliste aufnehmen könnte. Allerdings finde ich den Begriff "Print & Play" dafür nicht geeignet. Eher sowas wie "Selbst hergestellt", aber so richtig gefällt mir das auch nicht. Hat jemand eine gute Idee hierfür?
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
Es gibt ja offizielle "Print&Play"-Versionen von den Verlagen. Also sollte da schon der Punkt eingefügt werden.
Allerdings sollte noch ein Punkt für "selbst gebastelt" hinzu gefügt werden.
Also zwei neue Punkte.
Allerdings sollte noch ein Punkt für "selbst gebastelt" hinzu gefügt werden.
Also zwei neue Punkte.
Aber "Print & Play" beinhaltet doch selbst ausgedruckt. "Print & Play" ist für mich dem Begriff nach aber keine Zustand eines Spiels.
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
Zitat von Thorsten vom 28.02.18 12:26
"Print & Play" ist für mich dem Begriff nach aber keine Zustand eines Spiels.
"Print & Play" ist für mich dem Begriff nach aber keine Zustand eines Spiels.
Das stimmt, ich sehe das auch eher als eine Version. Aber ob das wirklich Sinn macht das als Version einzutragen? Daher kam meine Idee das als Zustand zu hinterlegen, denn ich hab zwar irgendwie offiziell das Spiel, aber der Zustand ist halt doch ein anderer.
Wo wir gerade bei der Überarbeitung der Spieleangaben sind, möchte ich auch noch eine Anregung loswerden. Ich habe immer wieder das Problem (besonders bei Crowdfoundings), dass zwischen dem Zeitpunkt, an dem mein Konto belastet wurde, und dem Tag, an dem ich das Spiel in Händen halte und somit in meine Besitzliste aufnehmen kann, teilweise sogar Jahreswechsel liegen. Das ist nicht so praktisch für die Historie, da das Geld z. B. in 2017 ausgegeben wurde und in der Statistik auch da geführt werden sollte, aber ich das Spiel erst dann in Besitz nehme, wenn es auch wirklich da ist.
Könnte man hier zwischen "Kaufdatum" und "Lieferdatum" bzw. "Erhalten am" unterscheiden? Man könnte ja standardmäßig das Erhalten am mit dem Kaufdatum gleichsetzen, so dass bei normalen Käufen im Laden kein größerer Pflegeaufwand entsteht. So könnte man in der Statistik dann auch zwischen Besitz und Kauf/Bezahlung unterscheiden und würde hier die Wirklichkeit besser darstellen können.
Falls das jetzt zu aufwändig ist - wie erfasst Ihr denn Eure Crowdfoundings? Vielleicht hab ich da einfach nur nicht den Dreh raus.
_____________________________
We do not stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Könnte man hier zwischen "Kaufdatum" und "Lieferdatum" bzw. "Erhalten am" unterscheiden? Man könnte ja standardmäßig das Erhalten am mit dem Kaufdatum gleichsetzen, so dass bei normalen Käufen im Laden kein größerer Pflegeaufwand entsteht. So könnte man in der Statistik dann auch zwischen Besitz und Kauf/Bezahlung unterscheiden und würde hier die Wirklichkeit besser darstellen können.
Falls das jetzt zu aufwändig ist - wie erfasst Ihr denn Eure Crowdfoundings? Vielleicht hab ich da einfach nur nicht den Dreh raus.
_____________________________
We do not stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Das habe ich mir ehrlich gesagt noch keine Gedanken darum gemacht, dass ich das Spiel i.d.R. im Vorjahr bezahlt habe. Ich trage das Spiel immer dann ein, wenn ich es bekomme.
Grüße
Thorsten
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
Grüße
Thorsten
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
Zeige Seite:
1 | 2