Nanokruemel
Partien: 1 |
Kommentar vom 03.05.2011: Was an dem Spiel wirklich schade ist, dass man durch die Regeln - so wie sie mir zumindest erklärt wurden - gezwungen ist, alles rauszulegen, sobald es irgendwie passt. Somit geht eigentlich alles an Strategie verloren - man kann sich z. B. nicht entscheiden, etwas auf der Hand zu behalten und versuchen, auf eine andere Reihe zu sammeln, wenn es einem besser in den Kram passt. Dadurch, dass das Ablegen entfällt, weiß man auch nie, was der andere sammeln könnte und spielt eigentlich ziemlich vor sich hin. Den Ablagestapel, von dem man hätte ziehen können, habe ich wirklich vermisst. Dadurch ist das Spiel wirklich sehr, sehr glücksabhängig. Daher leider nur 2 Sterne. Und sowas ist Spiel des Jahres geworden? Eine komische Auszeichnung ist das...
Mein Fazit: Rommé ist um klassen besser - es darf eben nur nicht windig sein!!!
1
|
Baumi_B
Partien: 4 |
Kommentar vom 28.12.2011: Rummikub ist ein Klassiker, und kann vor allem mit Leuten gespielt werden, die sonst nur "normale" Spiele spielen (Mensch ärgere Dich nicht und so ...).
0
|
Lgb-JohnDoe
Partien: 15 |
Kommentar vom 11.07.2008: Ein schnelles Spiel für Zwischendurch oder auch mal einen Abend lang. Manchmal ein großer Frust-Faktor aber in der nächsten Partie sieht dann alles wieder völlig anders aus.
0
|
illefix
Partien: 5 |
Bewertete Version: Rummikub (1986) - Deutsch
Kommentar vom 01.09.2017: Die "Pflichtregel", die "nanokrümmel" anspricht, kenne ich nicht. Ich habe meine Schwierigkeiten mit der Punkte-Wertung: ich habe noch 2 Steine, andere haben nach Spielende noch 4 oder mehr Steine. Ich aber verliere, weil meine Steine hohe Punktwerte haben. Ich akzeptiere die Analogie zu Kartenspielen, hier aber geht sie mir zu weit. Trotzdem ein nettes Spiel....
0
|
ShaneOMac
Partien: 1 |
Bewertete Version: Original Rummikub (2005) - Deutsch
Kommentar vom 16.12.2012: Zu viert ein sehr seltsames Erlebnis, mit dem Ergebnis, dass der Aufbau quasi länger dauerte als das aktive Spiel der Teilnehmer. In beiden Runden kamen die Hälfte der Spieler nur einmal zum Zug, da der zweite Spieler in seinem Zug jedes Mal das Spiel beenden konnte. Durch längere Aus- und Umlegephasen außerdem enorme Wartephasen, die auch kaum mit Planung überbrückt werden können, da sich alles ganz schnell wieder ändern kann.
In anderer Spielerzahl vielleicht besser,bei uns in Vollbesetzung aber erschreckend schwach.
0
|
Yann
Partien: - |
Kommentar vom 16.03.2009: mensch könnte auch einfach eine Rommèblatt nehmen...
0
|
Carcassonne_fan
Partien: - |
Kommentar vom 02.03.2017: "Rummikub" ist eine Variante von Rommé mit Plastik Plättchen statt Karten.
Die Materialqualität ist ok, allerdings sind die Aufdrucke bei unseren Plättchen relativ schnell verblasst bzw. abgegangen.
Eine Strategie ist nicht möglich, da man jedes Mal ein Plättchen nachziehen muss, wenn man nicht auslegen kann und man nicht weiß, was man zieht. Außerdem muss man sofort alle Plättchen ablegen, die man ablegen kann und darf sie nicht zurückhalten. Da Mitspieler auch auslegen, ist die eigene Taktik schnell dahin. Wenn dann noch Anfänger etwas übersehen, was erfahrene Spieler ausnutzen, finde ich es ein sehr ungerechtes und frustrierendes Spiel.
Da jeder Spieler so viel Zeit hat zum Überlegen, wird das Spiel auch sehr schnell zäh. Man könnte das Spiel schweigend spielen, miteinander reden ist nicht zwangsläufig nötig.
Aus diesen Gründen spielen wir es nicht mehr.
0
|
Baumi_B
Partien: 4 |
Kommentar vom 28.12.2011: Rummikub ist ein Klassiker, und kann vor allem mit Leuten gespielt werden, die sonst nur "normale" Spiele spielen (Mensch ärgere Dich nicht und so ...).
0
|
Lgb-JohnDoe
Partien: 15 |
Kommentar vom 11.07.2008: Ein schnelles Spiel für Zwischendurch oder auch mal einen Abend lang. Manchmal ein großer Frust-Faktor aber in der nächsten Partie sieht dann alles wieder völlig anders aus.
0
|
JustusG
Partien: - |
Kommentar vom 28.06.2010: nicht mein fall aber auf jeden fall ein classicer
|
illefix
Partien: 5 |
Bewertete Version: Rummikub (1986) - Deutsch
Kommentar vom 01.09.2017: Die "Pflichtregel", die "nanokrümmel" anspricht, kenne ich nicht. Ich habe meine Schwierigkeiten mit der Punkte-Wertung: ich habe noch 2 Steine, andere haben nach Spielende noch 4 oder mehr Steine. Ich aber verliere, weil meine Steine hohe Punktwerte haben. Ich akzeptiere die Analogie zu Kartenspielen, hier aber geht sie mir zu weit. Trotzdem ein nettes Spiel....
0
|
ShaneOMac
Partien: 1 |
Bewertete Version: Original Rummikub (2005) - Deutsch
Kommentar vom 16.12.2012: Zu viert ein sehr seltsames Erlebnis, mit dem Ergebnis, dass der Aufbau quasi länger dauerte als das aktive Spiel der Teilnehmer. In beiden Runden kamen die Hälfte der Spieler nur einmal zum Zug, da der zweite Spieler in seinem Zug jedes Mal das Spiel beenden konnte. Durch längere Aus- und Umlegephasen außerdem enorme Wartephasen, die auch kaum mit Planung überbrückt werden können, da sich alles ganz schnell wieder ändern kann.
In anderer Spielerzahl vielleicht besser,bei uns in Vollbesetzung aber erschreckend schwach.
0
|
Yann
Partien: - |
Kommentar vom 16.03.2009: mensch könnte auch einfach eine Rommèblatt nehmen...
0
|
Carcassonne_fan
Partien: - |
Kommentar vom 02.03.2017: "Rummikub" ist eine Variante von Rommé mit Plastik Plättchen statt Karten.
Die Materialqualität ist ok, allerdings sind die Aufdrucke bei unseren Plättchen relativ schnell verblasst bzw. abgegangen.
Eine Strategie ist nicht möglich, da man jedes Mal ein Plättchen nachziehen muss, wenn man nicht auslegen kann und man nicht weiß, was man zieht. Außerdem muss man sofort alle Plättchen ablegen, die man ablegen kann und darf sie nicht zurückhalten. Da Mitspieler auch auslegen, ist die eigene Taktik schnell dahin. Wenn dann noch Anfänger etwas übersehen, was erfahrene Spieler ausnutzen, finde ich es ein sehr ungerechtes und frustrierendes Spiel.
Da jeder Spieler so viel Zeit hat zum Überlegen, wird das Spiel auch sehr schnell zäh. Man könnte das Spiel schweigend spielen, miteinander reden ist nicht zwangsläufig nötig.
Aus diesen Gründen spielen wir es nicht mehr.
0
|