Bewertungsstatistiken zum Spiel "Fredericus"


Liste sortieren nach: Wertung | Benutzername | Datum | Lesenswert

Bewertungen mit Kommentaren von ...

meshuggi
Nachricht an Nutzer schicken Benutzerprofil
Avatarbild

Stern Stern Stern Kein Stern Kein Stern Kein Stern

Partien: 1
Kommentar vom 28.02.2014:
sah zunächst öde aus, entpuppte sich aber als recht trickreiches positionskampf-wie-fabelwesen+jagtauftragskarten-abgreif-spielchen, was insgesamt doch eine gewisse spannung und damit ausreichend spaß generierte.

wobei ich bislang ja nur diese partie zu 2t getestet hab, aber in der vorstellung meiner wenigkeit wird beim spiel zu dritt oder gar zu 4t eher die unberechenbarkeit und damit die glückskomponente merklich zunehmen.
und mit entsprechend geringerer planbarkeit ginge zumindest für meinereinen - auch aufgrund des vorliegenden, freundlich ausgedrückt leider 'wenig erwähnenswert' zu nennenden materials - der ohnehin eher geringe wiederspielreiz wahrscheinlich tendenziell gänzlich gegen null.

materialtechnisch hatten es mir besondes die 'greifvögel'-figuren angetan, selten so realistisch-gestaltete holzschnitz-kunstwerke in händen gehalten =D..

wenn man sich aber all die 'erscheckend gruseligen' fabelwesen (z.b. pinkfarbene fledereule oder braunschimmernde drachenschlange) so anschaute, kam man doch etwas ins grübeln, wie die vom spieleautor oder möglicher weise von der 'redaktion' gewählten real existierenden greifvogelarten, welche eher körperlich kleineren gattungen zuzuordnen sind, denn in der lage sein können, solch eher größer gewachsene 'monster' mal eben zu erhaschen..? =D..

nunja, da ist womöglich jenen offenbar vom falkenjagtthema begeisterten spieledesigner/innen doch etwas deutlich die fäntäsii durchgegangen, wodurch die ganze angelegenheit dann leider doch reichlich lächerlich+kitschig rüberkommt.

und obgleich der grundsätzliche kernmechanismus des spiels durchaus originell zu nennen ist: mit dem vorliegenden doch recht albern-unrealistisch anmutenden, übergestülpten thema im endeffekt schade drum, könnte bestimmt wesentlich reizvoller aufgemacht sein, pardon =D..

meine preis/leistungs-bewertung bezieht sich auf den regulären handelspreis (13-14€).

1
RIESENFUSS
Nachricht an Nutzer schicken Benutzerprofil
Avatarbild

Stern Stern Stern Kein Stern Kein Stern Kein Stern

Partien: 1
Kommentar vom 16.10.2013:
Im 2-er Spiel bekommt man über das Tippen eher weniger Aufträge. Zu 2. ist es gut spielbar, aber zu 3. oder 4. sicher spaßiger, da es durchaus einige Ärgerkomponenten gibt. Die Vögel kann man nicht wirklich als solche erkennen, dafür sind sie allerdings aus Holz und nicht aus Kunststoff. Der Spielplan ist nicht der Brüller, da man ihn zumindest nach der ersten Partie nicht plan auf den Tisch bekommt, wie oft das Spiel vorher schon gespielt war kann ich nicht genau sagen, da ich es mir gebraucht ertauscht hatte. Die Fabelwesen sehen auf jeden Fall witzig aus und der Spielmechanismus ist interessant.

0

Detailübersicht Gesamtwertung

Statistik

Detailübersicht Spieleinhalte

Strategie / Planung:
Statistik
Glücksfaktor:
Statistik


Spielerinteraktion / Verhandlung:
Statistik
Wissen / Raten / Erinnerung:
Statistik
Geschick / Schnelligkeit:
Statistik

Detailübersicht restliche Bewertungen

Komplexität:
Statistik


Qualität des Spielmaterials:
Statistik


Qualität der Anleitung:
Statistik


Preis-/Leistungsverhältnis:
Statistik