Thema: Empfehlungen / Lesenswerte Beiträge
Liste der Beiträge
Seit einiger Zeit tauchen immer Empfehlungen von Nutzern auf der Startseite auf.
Aber wo kann ich weitere Empfehlungen einsehen?
Auch auf der Seite eines Spiels finde ich nirgendwo die Empfehlung, die ich vorher auf der Startseite sah.
Wie kann man selber Empfehlungen erstellen?
Aber wo kann ich weitere Empfehlungen einsehen?
Auch auf der Seite eines Spiels finde ich nirgendwo die Empfehlung, die ich vorher auf der Startseite sah.
Wie kann man selber Empfehlungen erstellen?
Zitat von actaion vom 22.05.13 01:32
Seit einiger Zeit tauchen immer Empfehlungen von Nutzern auf der Startseite auf.
Aber wo kann ich weitere Empfehlungen einsehen?
Auch auf der Seite eines Spiels finde ich nirgendwo die Empfehlung, die ich vorher auf der Startseite sah.
Wie kann man selber Empfehlungen erstellen?
Hi,Seit einiger Zeit tauchen immer Empfehlungen von Nutzern auf der Startseite auf.
Aber wo kann ich weitere Empfehlungen einsehen?
Auch auf der Seite eines Spiels finde ich nirgendwo die Empfehlung, die ich vorher auf der Startseite sah.
Wie kann man selber Empfehlungen erstellen?
die Empfehlungen werden automatisch (und zufällig) generiert. Dafür musst du ein Spiel mit mind. 5 Sternen berwertet und im Kommentarfeld eine "gewisse" Textmenge als Begründung eingegeben haben.
Grüße
Thorsten
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
ah, ok Danke für die Info.
Gute Idee, könnte man noch erweitern, z.B. in dem man sich die neuesten Empfehlungen anzeigen lassen kann.
Gute Idee, könnte man noch erweitern, z.B. in dem man sich die neuesten Empfehlungen anzeigen lassen kann.
Zitat von actaion vom 22.05.13 23:07
ah, ok Danke für die Info.
Gute Idee, könnte man noch erweitern, z.B. in dem man sich die neuesten Empfehlungen anzeigen lassen kann.
Jeder Nutzer sieht andere Empfehlungen - diese Box wird bei jedem Laden der Seite neu befüllt.ah, ok Danke für die Info.
Gute Idee, könnte man noch erweitern, z.B. in dem man sich die neuesten Empfehlungen anzeigen lassen kann.
Grüße
Thorsten
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
ja, aber man kann immer nur 1 sehen. Schön wäre doch ein link zu "Die 10 neuesten Empfehlungen" oder so...
das würde auch motivieren, ausführliche Kommentare zu schreiben, wenn man wüsste, die tauchen dann auf der Titelseite auf und werden auch von dem ein oder anderen gelesen. Wobei man das dann nicht nur für positive Bewertungen machen sollte, sondern für alle. Also vielleicht "Die neuesten User-Kritiken" oder so.
Zitat von actaion vom 23.05.13 23:54
das würde auch motivieren, ausführliche Kommentare zu schreiben, wenn man wüsste, die tauchen dann auf der Titelseite auf und werden auch von dem ein oder anderen gelesen. Wobei man das dann nicht nur für positive Bewertungen machen sollte, sondern für alle. Also vielleicht "Die neuesten User-Kritiken" oder so.
Also ich fände es zwecks Aktivitätssteigerung (aber auch zwecks Attraktivitätssteigerung) auch sinnvoll, die Benutzerbewertungen weiter hervor zu heben.das würde auch motivieren, ausführliche Kommentare zu schreiben, wenn man wüsste, die tauchen dann auf der Titelseite auf und werden auch von dem ein oder anderen gelesen. Wobei man das dann nicht nur für positive Bewertungen machen sollte, sondern für alle. Also vielleicht "Die neuesten User-Kritiken" oder so.
Z. B. grafisch aufbereitet (Avatar des Users + Bild des Spiels + Sterne + Text) und einen recht großen Teil der Hauptseite einnehmen (z. B. wie im Zitat dargestellt mit den neuesten Bewertungen und auch mit den am besten bewerteten Spielen usw.).
Zumindest für mich ist der Hauptgrund auf SC unterwegs zu sein immer noch die Bewertungsfunktion der Spiele, sodass ich mir über die schriftlichen Urteile der anderen ziemlich schnell ein Bild machen kann, ob mir das Spiel gefallen würde oder nicht!
Hallo Zusammen,
ein erster Test dieser neuen Funktionalität ist nun online. Bei Bewertungskommentaren mit mehr als 50 Zeichen könnte ihr (bei fremden Kommentaren) den neuen "Lesenswert"-Button anklicken (ein roter Stern). Neben dem Stern findet ihr die Anzahl der Nutzer, die diesen Beitrag "lesenswert" finden. (solltet ihr den Button nicht sehen oder nutzen können, bitte mal den Cache löschen).
Auf der Startseite gibt es eine provisorische(!) Erweiterung der oberen mittleren Box mit dem Punkt "Lesenswert" - mehr dazu siehe unten.
Eine Verknüpfung mit den Spiele-Check Punkten halte ich nicht für sinnvoll.
Dies soll ein erster Test sein, um zu sehen, ob die Funktion so vernünftig genutzer werden kann. Ich sehe hier aber noch viele Fragen, die ich gerne in die Runde streuen würde - ich hoffe auf viele Meinungen dazu:
* Welche Daten (neben Bewertungskommentaren) würden sich für weitere "Lesenswert"-Vermerke anbieten? Mir fallen spontan ein: Partiekommentare, Links (das würde die aktuelle 3-Sterne-Logik ablösen), Infobereiche und Forenbeiträge bzw. -themen.
* Soll man "Lesenswert"-Klicks wieder rückgängig machen können? Sprich: Soll es eine Übersicht geben, welche "Beiträge" man entsprechend gekennzeichnet hat?
* Soll neben der Summe der "Lesenswert"-Klicks auch eine Liste der Nutzer erscheinen, die dort geklickt haben? Vermutlich als Mouse-Over-Layer, damit die Seite nicht überladen wird.
* Zur Startseite: Was sollte alles in der Lesenswertbox angezeigt werden? Im Rahmen einer Idee, die ich habe: Muss der Kalender auf den ersten Blick sichtbar sein?
* Generell: Ist die aktuelle Implementierung in Ordnung? Verbesserungsvorschläge? Fehlende Punkte?
Grüße
Thorsten
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
ein erster Test dieser neuen Funktionalität ist nun online. Bei Bewertungskommentaren mit mehr als 50 Zeichen könnte ihr (bei fremden Kommentaren) den neuen "Lesenswert"-Button anklicken (ein roter Stern). Neben dem Stern findet ihr die Anzahl der Nutzer, die diesen Beitrag "lesenswert" finden. (solltet ihr den Button nicht sehen oder nutzen können, bitte mal den Cache löschen).
Auf der Startseite gibt es eine provisorische(!) Erweiterung der oberen mittleren Box mit dem Punkt "Lesenswert" - mehr dazu siehe unten.
Eine Verknüpfung mit den Spiele-Check Punkten halte ich nicht für sinnvoll.
Dies soll ein erster Test sein, um zu sehen, ob die Funktion so vernünftig genutzer werden kann. Ich sehe hier aber noch viele Fragen, die ich gerne in die Runde streuen würde - ich hoffe auf viele Meinungen dazu:
* Welche Daten (neben Bewertungskommentaren) würden sich für weitere "Lesenswert"-Vermerke anbieten? Mir fallen spontan ein: Partiekommentare, Links (das würde die aktuelle 3-Sterne-Logik ablösen), Infobereiche und Forenbeiträge bzw. -themen.
* Soll man "Lesenswert"-Klicks wieder rückgängig machen können? Sprich: Soll es eine Übersicht geben, welche "Beiträge" man entsprechend gekennzeichnet hat?
* Soll neben der Summe der "Lesenswert"-Klicks auch eine Liste der Nutzer erscheinen, die dort geklickt haben? Vermutlich als Mouse-Over-Layer, damit die Seite nicht überladen wird.
* Zur Startseite: Was sollte alles in der Lesenswertbox angezeigt werden? Im Rahmen einer Idee, die ich habe: Muss der Kalender auf den ersten Blick sichtbar sein?
* Generell: Ist die aktuelle Implementierung in Ordnung? Verbesserungsvorschläge? Fehlende Punkte?
Grüße
Thorsten
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
Unter den Kommentaren (in der Rubrik "Bewertzungen ansehen" zum Spiel) sehe ich den Stern-Button, auf der Startseite sehe ich einen Schriftbutton: richtig so?
Mir würde es reichen, wenn Forenbeiträge zusätzlich mit den roten Sternen versehen werden. Bei den Infobereichen wäre es vielleicht auch nett, aber die sind doch eh' nicht den Autoren zugeordnet, oder?
Auch würde ich eine immer sichtbare Anzahl der vergebenen roten Sterne gut finden. Oder aber eine Farbänderung des Sternes, ähnlich wie beim User-Ranking.
Mir wäre es lieber, wenn ich in der Startseiten-Box direkt den roten Stern vergeben könnte. Eine Auflistung der Kommentare mit roten Sternen könnte alternativ auch in den Bestenlisten auftauchen, entweder als eigene Liste oder als zusätzliche Information bei den bestehenden Listen.
So, das waren meine ersten Ideen. To be continued...
_____________________________
Spielen ist eine Tätigkeit, die man gar nicht ernst genug nehmen kann. (Jacques-Yves Cousteau)
Mir würde es reichen, wenn Forenbeiträge zusätzlich mit den roten Sternen versehen werden. Bei den Infobereichen wäre es vielleicht auch nett, aber die sind doch eh' nicht den Autoren zugeordnet, oder?
Auch würde ich eine immer sichtbare Anzahl der vergebenen roten Sterne gut finden. Oder aber eine Farbänderung des Sternes, ähnlich wie beim User-Ranking.
Mir wäre es lieber, wenn ich in der Startseiten-Box direkt den roten Stern vergeben könnte. Eine Auflistung der Kommentare mit roten Sternen könnte alternativ auch in den Bestenlisten auftauchen, entweder als eigene Liste oder als zusätzliche Information bei den bestehenden Listen.
So, das waren meine ersten Ideen. To be continued...
_____________________________
Spielen ist eine Tätigkeit, die man gar nicht ernst genug nehmen kann. (Jacques-Yves Cousteau)
Ich hatte leider noch nicht so viel Zeit es mir intensiv anzuschauen, daher noch keine detaillierte Rückmeldung, aber ich finde die neue Funktion sehr gut und glaube das Sie hilft die Qualität und Ausführlichkeit der Kommentare und Bewertungen noch mal zu steigern.
Vielen Dank an alle Ideengeber und an Thorsten der es mal wieder so schnell umgesetzt hat.
André
Vielen Dank an alle Ideengeber und an Thorsten der es mal wieder so schnell umgesetzt hat.
André
Während meines Urlaubs wird diese erste Phase des Tests noch andauern.
Ich würde mich freuen wenn der eine oder andere noch Feedback zu den o.g. Punkten geben würde.
Grüße
Thorsten
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
Ich würde mich freuen wenn der eine oder andere noch Feedback zu den o.g. Punkten geben würde.
Grüße
Thorsten
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
Zur letzten Frage: Also den Kalender nutze ich nie... Ich finde, er stört eher :)
Die von dir vorgeschlagenen Punkte sind sicherlich auch lesenswert: V. a. Partiekommentare (die können einen guten Einblick bzw. viel Aufschluss darüber geben, ob einem ein Spiel tatsächlich gefallen könnte oder nicht), Forenbeitrage und ich würde auch gerne Bilder als positiv bewerten können!
Die Bilder könnten dann ja, je nach Anzahl der Sterne, in der Ansicht nach oben rutschen, sodass man z. B. mehr oder weniger automatisch auf ein Bild mit einer guten Perspektive auf das Spielmaterial kommt und nicht ein (salopp gesagt) alle möglichen Bilder mit Ansichten des Spielekartons durch klicken muss, hehe.
Eine Auflistung, was ich als lesenswert empfunden habe, ist sicherlich nicht unnütz. Würde etwas gegen eine Implementierung sprechen? Die Information, wer die Sterne für einen Beitrag verteilt hat bräuchte ich dagegen weniger.
Ich hätte dazu einen weiteren Vorschlag: eine Auflistung, an wen ich (wie viele) Sterne vergeben habe. So könne ich persönlich die Benutzer/-innen heraus finden, die z. B. meinem Gefühl nach meinem Spielegeschmack am besten entsprechen bzw. auch ihre Meinung scheine ich ja (sehr) wert zu schätzen, wenn ich bei Partiekommentaren, Bewertungen (Fotos & Forenbeiträgen) immer wieder genau diese Personen als lesenswert beurteile.
Die von dir vorgeschlagenen Punkte sind sicherlich auch lesenswert: V. a. Partiekommentare (die können einen guten Einblick bzw. viel Aufschluss darüber geben, ob einem ein Spiel tatsächlich gefallen könnte oder nicht), Forenbeitrage und ich würde auch gerne Bilder als positiv bewerten können!
Die Bilder könnten dann ja, je nach Anzahl der Sterne, in der Ansicht nach oben rutschen, sodass man z. B. mehr oder weniger automatisch auf ein Bild mit einer guten Perspektive auf das Spielmaterial kommt und nicht ein (salopp gesagt) alle möglichen Bilder mit Ansichten des Spielekartons durch klicken muss, hehe.
Eine Auflistung, was ich als lesenswert empfunden habe, ist sicherlich nicht unnütz. Würde etwas gegen eine Implementierung sprechen? Die Information, wer die Sterne für einen Beitrag verteilt hat bräuchte ich dagegen weniger.
Ich hätte dazu einen weiteren Vorschlag: eine Auflistung, an wen ich (wie viele) Sterne vergeben habe. So könne ich persönlich die Benutzer/-innen heraus finden, die z. B. meinem Gefühl nach meinem Spielegeschmack am besten entsprechen bzw. auch ihre Meinung scheine ich ja (sehr) wert zu schätzen, wenn ich bei Partiekommentaren, Bewertungen (Fotos & Forenbeiträgen) immer wieder genau diese Personen als lesenswert beurteile.
Ich stimme meinem Vorredner zu: Ich will Bilder bewerten. Leider werden immer noch immer wieder schlechte Bilder zugelassen, die perspektivisch total verzerrt sind oder ähnlich.
_____________________________
We do not stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
_____________________________
We do not stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Ist es vorgesehen, dass man die Anzahl an Empfehlungen sieht, bevor man selbst auf den Stern klickt oder nicht?
Falls man sie nicht sehen sollte und bei http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_ratedetail&gameid=7284 der Stern mit der "0" angezeigt wurde, weil noch niemand die oberste Bewertung empfohlen hat, habe ich einen Bug entdeckt: Mein Laptop war damit beschäftigt, irgendetwas zu laden und so reagierte die Seite nicht auf meinen Klick. Der Stern und die Null blieben, obwohl ich schon mehrfach geklickt hatte. Nachdem die Auslastung des Systems auf Normalniveau zurück gegangen war, erschien auf einmal ein Häckchen und eine ACHT :)
Haben nun bereits sieben Leute vor mir einen Haken gesetzt oder hab ichs irgendwie geschafft, meinen Klick zu verachtfachen? (Ich kenne ähnliche Situationen aus alten Browsergames, sodass etwas das nur einmal vorhanden ist mehrfach gezählt wird o. ä., daher überhaupt dieser Beitrag).
Falls man sie nicht sehen sollte und bei http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_ratedetail&gameid=7284 der Stern mit der "0" angezeigt wurde, weil noch niemand die oberste Bewertung empfohlen hat, habe ich einen Bug entdeckt: Mein Laptop war damit beschäftigt, irgendetwas zu laden und so reagierte die Seite nicht auf meinen Klick. Der Stern und die Null blieben, obwohl ich schon mehrfach geklickt hatte. Nachdem die Auslastung des Systems auf Normalniveau zurück gegangen war, erschien auf einmal ein Häckchen und eine ACHT :)
Haben nun bereits sieben Leute vor mir einen Haken gesetzt oder hab ichs irgendwie geschafft, meinen Klick zu verachtfachen? (Ich kenne ähnliche Situationen aus alten Browsergames, sodass etwas das nur einmal vorhanden ist mehrfach gezählt wird o. ä., daher überhaupt dieser Beitrag).
Ist in Bug - danke für den Hinweis. Nächste Woche, wenn der Jetlag verklungen ist, kümmere ich mich drum
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
Mittlerweile wurde die "Lesenswert"-Funktion auch auf Partie-Kommentare ausgeweitet.
Würde mich freuen, wenn der eine oder andere Nutzer trotz Hitze noch ein bisschen Feedback zu dieser Funktion geben könnte (meine Fragen: siehe oben).
Grüße
Thorsten
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
Würde mich freuen, wenn der eine oder andere Nutzer trotz Hitze noch ein bisschen Feedback zu dieser Funktion geben könnte (meine Fragen: siehe oben).
Grüße
Thorsten
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
Zitat von Thorsten vom 25.07.13 09:37
Mittlerweile wurde die "Lesenswert"-Funktion auch auf Partie-Kommentare ausgeweitet.
Ich konnte meinen eigenen Spielbericht als lesenwert markieren :P (Beim Spiel "Freitag")Mittlerweile wurde die "Lesenswert"-Funktion auch auf Partie-Kommentare ausgeweitet.
*EDIT* Noch als Rückmeldung: Ich fände es sinnvoll, wenn auch kürzere Beiträge markierbar wären. Vielleicht einfach die Eingrenzung komplett aufheben? Denn wenn ein kurzer Beitrag a là "Ich fand unsere Partie langweilig" zu kurz ist, klickt man ihn halt einfach nicht an :)
Ein konkretes Beispiel: Ich finde die Information die Marco zum Spiel Mage Knight gegeben hat "Die längste Szenariovariante ( Eroberung) hat wirklich bei 3 Spielern 8 Stunden gedauert." sehr hilfreich und lesenwert, wenn ich mich mit dem Spiel als Anfänger auseinandersetze (bzw. auch als Profi, da es eines der längsten Szenarien ist.
Hier noch der Link: http://www.spiele-check.de/page.php?page=game_playedlist&gameid=11782&sort=recom#comments
(Beitrag zuletzt editiert am 30.07.2013 22:06)
Die eigene Partie zu markieren geht nun nicht mehr - danke für den Hinweis.
Die Grenze habe ich auf 50 Zeichen runtergesetzt.
Grüße
Thorsten
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
Die Grenze habe ich auf 50 Zeichen runtergesetzt.
Grüße
Thorsten
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
So, kleine Neuerung der empfehlenswerten Beiträge:
Auf der Profilseite eines jeden Nutzers, werden nun die empfehlenswerten Beiträge aufgelistet.
Grüße
Thorsten
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
Auf der Profilseite eines jeden Nutzers, werden nun die empfehlenswerten Beiträge aufgelistet.
Grüße
Thorsten
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
Zitat von empfehlenswerten Beiträge:
Thorsten vom 08.08.13 07:59
Auf der Profilseite eines jeden Nutzers, werden nun die empfehlenswerten Beiträge aufgelistet.
Eine gute Idee! Falls es jemand schaffen sollte, sehr viele Bewertungen zu bekommen, sollte der Kasten aber lieber unten als in der Mitte sein, oder?Auf der Profilseite eines jeden Nutzers, werden nun die empfehlenswerten Beiträge aufgelistet.
Der Link "Lesenswert" geht übrigens nicht mehr...
_____________________________
Spielen ist eine Tätigkeit, die man gar nicht ernst genug nehmen kann. (Jacques-Yves Cousteau)
Hallo zusammen,
ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen, da auch ich die neue "Lesenswert"-Funktion für überaus gelungen und hilfreich halte. Ich würde es begrüßen, wenn diese auch auf die Infobereiche und Forenbeiträge ausgeweitet werden würde, da man davon ausgehen kann, daß dadurch wirklich die Qualität der Beiträge bzw. Bewertungen zunimmt. Ob die Nutzer dadurch aktiver werden, wage ich zu bezweifeln, denn jemand, der ohnehin nicht bewertet, wird sein bisheriges Verhalten wegen der neuen Funktion mutmaßlich eher nicht ändern - obwohl es natürlich wünschenswert wäre, um "mehr Leben in die Bude zu bekommen".
Die momentane "3-Sterne-Logik" zur Bewertung der Links würde ich hingegen nicht anpassen, da diese sich bisher doch recht gut bewährt hat.
Den Kalender auf der Startseite nutze ich beispielsweise nie, so daß er von mir aus keinen solch prominenten Platz einnehmen müsste, sondern gerne "nach hinten" verschoben werden könnte.
Auch gegen ein Bilderbewertungssystem hätte ich überhaupt nichts einzuwenden, im Gegenteil.
Rein informationshalber: Besteht eigentlich die Möglichkeit, in den Foren beispielsweise Umfragen zu starten? Eventuell wäre dies eine Alternative, um die Benutzeraktivität zu erhöhen.
Gruß,
Mario
ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen, da auch ich die neue "Lesenswert"-Funktion für überaus gelungen und hilfreich halte. Ich würde es begrüßen, wenn diese auch auf die Infobereiche und Forenbeiträge ausgeweitet werden würde, da man davon ausgehen kann, daß dadurch wirklich die Qualität der Beiträge bzw. Bewertungen zunimmt. Ob die Nutzer dadurch aktiver werden, wage ich zu bezweifeln, denn jemand, der ohnehin nicht bewertet, wird sein bisheriges Verhalten wegen der neuen Funktion mutmaßlich eher nicht ändern - obwohl es natürlich wünschenswert wäre, um "mehr Leben in die Bude zu bekommen".
Die momentane "3-Sterne-Logik" zur Bewertung der Links würde ich hingegen nicht anpassen, da diese sich bisher doch recht gut bewährt hat.
Den Kalender auf der Startseite nutze ich beispielsweise nie, so daß er von mir aus keinen solch prominenten Platz einnehmen müsste, sondern gerne "nach hinten" verschoben werden könnte.
Auch gegen ein Bilderbewertungssystem hätte ich überhaupt nichts einzuwenden, im Gegenteil.
Rein informationshalber: Besteht eigentlich die Möglichkeit, in den Foren beispielsweise Umfragen zu starten? Eventuell wäre dies eine Alternative, um die Benutzeraktivität zu erhöhen.
Gruß,
Mario
Zitat von Yves vom 08.08.13 09:52
Der Link "Lesenswert" geht übrigens nicht mehr...
Welcher Link? Auf welcher Seite?Zitat von empfehlenswerten Beiträge:
Thorsten vom 08.08.13 07:59
Auf der Profilseite eines jeden Nutzers, werden nun die empfehlenswerten Beiträge aufgelistet.
Eine gute Idee! Falls es jemand schaffen sollte, sehr viele Bewertungen zu bekommen, sollte der Kasten aber lieber unten als in der Mitte sein, oder?Auf der Profilseite eines jeden Nutzers, werden nun die empfehlenswerten Beiträge aufgelistet.
Der Link "Lesenswert" geht übrigens nicht mehr...
Die Liste der empfehlenswerten Beiträge scrollt ab einer gewissen Höhe, wie die Besitzlisten obendrüber.
Grüße
Thorsten
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
Der Link neben "Von Nutzern empfohlen". Klappt aber jetzt wieder.
_____________________________
Spielen ist eine Tätigkeit, die man gar nicht ernst genug nehmen kann. (Jacques-Yves Cousteau)
_____________________________
Spielen ist eine Tätigkeit, die man gar nicht ernst genug nehmen kann. (Jacques-Yves Cousteau)
Es gibt nun auch eine Übersicht, in der man mehr empfehlenswerte Beiträge sowie eine Liste der am meisten empfohlenen Beiträge einsehen kann.
Zu finden ist diese Übersicht über den Menüpunkt "Extras".
Grüße
Thorsten
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
Zu finden ist diese Übersicht über den Menüpunkt "Extras".
Grüße
Thorsten
_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.
Die neue Übersicht finde ich überaus gelungen. Da lassen sich eventuell Spiele auftun, die man bisher vielleicht (noch) nicht so auf dem Radar hatte. Oder Abstand davon nehmen...
Gruß,
Mario
Gruß,
Mario