Thema: Belohnungs-System & Versionen


Liste der Beiträge

Profilseite

CollectorsPlayground

Flagge Nachricht an diesen Nutzer senden Profilseite des Nutzers anzeigen
529 Beiträge
18.03.19 12:16

Unterstützer von Spiele-Check
Das Punkte-System von spiele-check ist ja als Ansporn für gute Mitarbeit beim Aufbau der Datensammlung gedacht. Wenn ich das bisher richtig beobachtet habe, wird der Eintrag neuer Spiele/Titel als wertvollste – weil für das Archiv wichtigste – Handlung am höchsten belohnt, nicht jedoch das Einpflegen von Versionen.

Seh ich das korrekt? Ist doch so, oder? Wenn nicht, ist dieser Beitrag hinfällig. Ich denke aber, eine neue Version erhält bisher grundsätzlich keine Punkte.

Die Anregung: Ließen sich Mehrfacheinträge vermeiden und ließe sich das gewissenhafte Eintragen von Titeln als Version attraktiver machen, wenn dies ebenfalls belohnt würde? Etwa mit 2 Punkten oder so? Könnte mir vorstellen, das das ein Ansporn sein kann, sorgfältiger Mehrfacheinträge zu vermeiden.

LG Uwe




_____________________________
»Der Einzige, der es schafft, von oben herab zu mir aufzuschauen, ist mein Hund.«




Profilseite

meshuggi

Nachricht an diesen Nutzer senden Profilseite des Nutzers anzeigen
85 Beiträge
19.03.19 00:29
au ja - und rückwirkend noch anrechnen für bereits geleistetes =]).. Smilie

möchte hier doch grad auch nochmal eine von mir vielleicht an zu unpassender forumsstelle eingebrachte anregung ins evtl. gespräch bringen:
da versionen / auflagen /ausgaben sich nicht selten auch in sachen graphiker/in, materialinhalt+beschaffenheit, oder auch regelwerk unterscheiden, was bislang immer sehr mühsam und bei vielen versionen zunehmend unübersichtlich in immer ein und den selben infokasten zu notieren ist notieren ist (bzw. wäre, wenn's denn wer tun würde), und dort regulär ja bereits einiges von mind. 1 anderen version drinnsteht, neuer text also nur mittels überschrift abgrenzbar und einer sonstigen version zuordenbar ist, plädiert meinereiner dafür, dass je version auch automatisch die entsprechenden infokästen nur dafür leer zum neu/angepassten ausfüllen erscheinen oder z.b. auch wahlweise nach notwendigkeit entsprechend anlegbar sind.
wählt man dann später eine besimmte version von interesse oben links aus, werden einem auch nur die entsprechend zugehörenden inhalte eindeutig angezeigt.
oder wie könnte man das sonst vielleicht optimierter machen/angehen? oder wären der programmieraufwand+hinterher die datenmengen zu groß?
grüßle. chrishuggi



(Beitrag zuletzt editiert am 19.03.2019 00:34)





Profilseite

Thorsten
(Admin)

Flagge Nachricht an diesen Nutzer senden Profilseite des Nutzers anzeigen
2312 Beiträge
21.03.19 12:07
Kurzes Feedback von mir.

Ja, es ist richtig, dass es für das Erstellen von Versionen keine Punkte gibt.

Aktuell plane ich bei beiden angesprochenen Punkten keine Änderungen. Im ersten Fall würde es meiner Meinung nach keine Besserung bringen. Im zweiten Fall wäre der Aufwand dafür zu hoch; ich stimme zu, dass die Erfassung der Versionsunterschiede nicht optimal ist, aber alles den Versionen zuzuordnen, würde vermutlich (auch) in einer sehr unübersichtlichen Darstellung der Detailseite enden. Ich denke, man kann mit den gegebenen Mitteln alles recht gut erfassen.

Grüße
Thorsten




_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.