Thema: Bilder-Minimum


Liste der Beiträge

Profilseite

CollectorsPlayground

Flagge Nachricht an diesen Nutzer senden Profilseite des Nutzers anzeigen
308 Beiträge
27.09.20 12:46

Unterstützer von Spiele-Check
Hallo Thorsten,
bisher ist es sehr komfortabel möglich, unter »Baustelle Spieldaten« Titel bzw. Datensätze aufzufinden, die nur 1 oder 2 Illustrations-Fotos enthalten.
Die Auffindbarkeit von Spielen, bei denen nur 3, 4 oder 5 Bilder hinterlegt sind, könnte doch sicherlich ohne große Probleme in gleicher Weise ermöglicht werden.
Oft stelle ich nämlich fest, dass z.B. ein Spiel irgendwann mal ein klitzekleines Verlags-Coverbild erhalten hat, dann später noch ein unscharfes dazu, vielleicht ein Pressebild oder eine Computeranimation, eine verwackelte Schachtelrückseite und einen Schnapschuss von der Messe…… das sind dann schon 5 Bilder – und ich kann es mit dem Suchfilter nicht mehr finden, obwohl es neue Bilder vertragen könnte oder verdient hätte, d.h. ich erfahre von diesem Mangel nur per Zufall.
Geht da was ohne großen Aufwand?

Sammlergruß und alles Gute, Uwe




_____________________________
»Der Einzige, der es schafft, von oben herab zu mir aufzuschauen, ist mein Hund.«




Profilseite

Kilmister

Nachricht an diesen Nutzer senden Profilseite des Nutzers anzeigen
36 Beiträge
27.09.20 21:56

Unterstützer von Spiele-Check
Du suchst gezielt nach Spielen mit wenig Fotos? Auch ein Hobby...







Profilseite

CollectorsPlayground

Flagge Nachricht an diesen Nutzer senden Profilseite des Nutzers anzeigen
308 Beiträge
28.09.20 08:51

Unterstützer von Spiele-Check
Zitat von Kilmister vom 27.09.20 21:56
Du suchst gezielt nach Spielen mit wenig Fotos? Auch ein Hobby...

Ja?! Exakt! Merkwürdige Frage Smilie
Ist das nicht der Sinn und Zweck dieser ganzen Veranstaltung hier: Dass wir irgendwann das beste und umfangreichste illustrierte Spiele-Verzeichnis haben?! Mal ehrlich: Ich finde, es gibt schlechtere Ziele für ein Hobby.

Manch einer füttert spiele-check mit Dateien und Links zu Spielanleitungen und Rezensionen, viele vergrößern fleißig den Daten-Pool mit Neuerscheinungen, Raritäten und Antiquitäten, andere steuern emsig Spiele-Bewertungen und Beurteilungen zum großen Popularitäts-Ranking bei oder kategorisieren Spiele mit wissenschaftlichem Eifer, wieder andere spielen wie verrückt und führen hier akribisch Statistik darüber, wann sie wie und mit welcher Pöppelfarbe gewonnen haben…… all das hier ist NICHTS ANDERES als »Hobby«. Spiele sind HOBBY.

Also verstehe ich Deine Frage nicht.

Kurz: Wenn es Titel gibt, die wenige, alte, winzige oder kaum aussagekräftige Fotos haben und ich besitze das Spiel, dann kriegen sie neue Fotos. Ganz einfach. Das macht Sinn.

Denn die »Spieldaten-Baustelle« in EDITIEREN und die »Baustelle persönlicher Spieledaten« in MEIN SPIELE-CHECK war und ist für nichts anderes gedacht als für das Erweitern und Verbessern dieser Spiele-Datenbank.

Super Hobby! Smilie

LG Uwe



(Beitrag zuletzt editiert am 28.09.2020 08:53)


_____________________________
»Der Einzige, der es schafft, von oben herab zu mir aufzuschauen, ist mein Hund.«




Profilseite

Thorsten
(Admin)

Flagge Nachricht an diesen Nutzer senden Profilseite des Nutzers anzeigen
2100 Beiträge
28.09.20 09:56
Such-Kategorie hinzugefügt.

Grüße
Thorsten




_____________________________
Wer einen Hund hat, der einen anhimmelt, braucht auch eine Katze, die einen ignoriert.




Profilseite

CollectorsPlayground

Flagge Nachricht an diesen Nutzer senden Profilseite des Nutzers anzeigen
308 Beiträge
28.09.20 10:38

Unterstützer von Spiele-Check
Zitat von Thorsten vom 28.09.20 09:56
Such-Kategorie hinzugefügt.

Grüße
Thorsten

Perfekt!! … und interessant: 7288 Titel haben je 3 bis 5 Bilder. Wow. Davon besitze ich 231…… fein, da kann ich mir dann ja von Zeit zu Zeit was Schönes aussuchen, gucken ob´s einer Ergänzung bedarf und ggf. Fotos machen.

Viele Grüße & merci,

Uwe




_____________________________
»Der Einzige, der es schafft, von oben herab zu mir aufzuschauen, ist mein Hund.«




Profilseite

CollectorsPlayground

Flagge Nachricht an diesen Nutzer senden Profilseite des Nutzers anzeigen
308 Beiträge
28.09.20 11:00

Unterstützer von Spiele-Check
Nochmal danke!
Die Neuerung ist wirklich unfassbar und effektiv.
Nur zwei Beispiele, die man sonst in den Tiefen von spiele-check höchstens per Zufall als »bedürftige & unterbelichtete« Titel hätte entdecken können:
Rosenbergs »Yellowstone Park«
https://www.spiele-check.de/pictures/p2187/1491-Yellowstone_Park.html
und das sehr spezielle »Dyade« von Bütehorn
https://www.spiele-check.de/pictures/p42344/2146-Dyade.html
die irgendwann – auf die Schnelle, provisorisch oder der Vollständigkeit halber – bebildert wurden, was absolut okay ist, aber seitdem unverdient vernachlässigt quasi im Schatten stehen.




_____________________________
»Der Einzige, der es schafft, von oben herab zu mir aufzuschauen, ist mein Hund.«