Partie-Statistik zu "Codenames"
Wie viele Partien werdem am Stück gespielt?
Wie viele Spieler spielen eine Partie?
Wie lange dauert im Schnitt eine Partie je Spielerzahl?
Durchschnittliche Aufbau-, Abbau- & Erklärzeiten
Detailübersicht (aus Detailangaben)
Wird geladen...
Spiel-Varianten:
Spielparteien:
Spielparteien-Kombinationen:
Punkte:
Übersicht der gespielten Partien (65 von 305 Partie(n) werden angezeigt) 
 |
Gespielt am 06.12.16 von KeBo 
Spielerzahl: 5
(Gut spielbar) gespielte Partien: 3 Spieldauer: 60 Minuten |
1
Gespielte Version / Edition: Codenames (2015)Kommentar: Beim Nikolaus-Grillen nach dem Essen 3 Runden Codenames zu fünft. Warum wird bei solchen Spielen eigentlich immer Männer gegen Frauen gespielt? D zeigte als Codenames-Neuling eine außergewöhnliche Begabung sowohl als Rater, als auch als Tippgeber, und sorgte für einen klaren 3:0 Sieg der Männer. Gefiel allen gut und macht richtig Spaß, obwohl 5 Spieler eigentlich noch zu wenig sind. |
 |
Gespielt am 04.12.22 von Frogger
Spielerzahl: 5
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: nicht angegeben Spielort: Panke-Spieler-Spieleabend |
0
Kommentar:Team rot verlor (Felix, Lucas und ich). Blau gewann (Julia, Michael) |
 |
Gespielt am 16.02.22 von Snapshot187
Spielerzahl: 9
(Gut spielbar) gespielte Partien: 5 Spieldauer: 120 Minuten Spielort: Teams |
0
Gespielte Version / Edition: Codenames (2016)Kommentar: Codenames über Teams in der Webapp gespielt. Hat gut funktioniert und viel Spaß gemacht! |
 |
Gespielt am 28.08.21 von Cynomys
Spielerzahl: 7
(Gut spielbar) gespielte Partien: 2 Spieldauer: 30 Minuten Spielort: Steinfurt Aufbauzeit: 2 Minute(n) Abbauzeit: 1 Minute(n) |
0
 Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: War, wie immer gut, aber mein erster Begriff "Elektroauto" war ja mal ein Griff ins Klo. Damit hätte ich die erste Runde beinahe abgegeben. Aber als TiLy am Ende "Luxemburg" und "Würfel" mit "Ziegel" zu verbinden versuchte, da hatte ich doch wieder reelle Chancen (ohne dass mir eine bessere Verbindung eingefallen wäre; war aber zum Glück nicht meine Aufgabe). Die zweite Runde ließen wir uns von ElMas Begriff "Erosion" verwirren. Ju Dre redete Eh Lise und mir "Umzug" so passend auf, dass wir ihn gewählt haben und eine gegnerische Farbe aufdeckten. |
 |
Gespielt am 14.08.20 von Nanokruemel
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 20 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: - P. hat den Attentäter erwischt. In seinem ersten Zug. |
|
|
Gespielt am 14.08.20 von Nanokruemel
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 30 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: - Mit Hindernissen gespielt, da Z. Bauchschmerzen hatte und ich sie im Schlafzimmer schaukeln musste. Habe die Spielsituation und den Tipp per Handy nach oben geschickt bekommen und antwortete per Threema, was ich auswähle. War lustig! |
 |
Gespielt am 14.04.20 von Mogry
Spielerzahl: 10
(Gut spielbar) gespielte Partien: 2 Spieldauer: 65 Minuten |
0
Gespielte Version / Edition: Codenames (2015)Kommentar: Der Dienstag hat sich in den Coronazeiten gerade echt als Codenames-Treffabend herausgestellt. |
|
|
Gespielt am 24.03.20 von Mogry
Spielerzahl: 11
(Gut spielbar) gespielte Partien: 4 Spieldauer: 110 Minuten |
0
Gespielte Version / Edition: Codenames (2015)Kommentar: In den Coronazeiten wird man kreativ. Welches Spiel lässt sich problemlos über einen Videochat spielen? Codenames kam uns direkt in den Sinn und es hat hervorragend geklappt und wird jetzt auch noch mehrfach wiederholt! Wir richten eine Kamera auf das Spielfeld, Codekarten haben wir vorher in eine gemeinsame Cloud geladen. So konnten sich die Chefs ihre Karte auswählen und ab ging die Post. Es funktioniert wirklich sehr gut, und ich kann es nur empfehlen! |
|
|
Gespielt am 25.02.20 von Snapshot187
Spielerzahl: 6
(Gut spielbar) gespielte Partien: 2 Spieldauer: 90 Minuten Aufbauzeit: 5 Minute(n) Abbauzeit: 5 Minute(n) Erklärdauer: 5 Minute(n) |
0
Kommentar:Zwei Partien Codenames. Eine gewann Blau (aufgrund eines kleinen Fehler wurde es aber zu einem Unentschieden erklärt) und die andere Rot. Beides sehr knappe Partien |
|
|
Gespielt am 31.12.19 von Nanokruemel
Spielerzahl: 10
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 30 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: - Für mich war dann recht schnell Ende, da Z. meine Aufmerksamkeit und eine nächtliche Mahlzeit brauchte. |
|
|
Gespielt am 16.11.19 von Snapshot187
Spielerzahl: 5
(Gut spielbar) gespielte Partien: 6 Spieldauer: 60 Minuten Aufbauzeit: 5 Minute(n) Abbauzeit: 5 Minute(n) Erklärdauer: 5 Minute(n) |
0
Kommentar:Mehrere Partien Codenames mit 4-5 Spielern in 2er bzw 3er Team. Ein sehr kurzweiliges und geselliges Spiel! |
|
|
Gespielt am 19.01.19 von Cynomys
Spielerzahl: 5
(Gut spielbar) gespielte Partien: 2 Spieldauer: 35 Minuten Spielort: Mülheim a.d. Ruhr Aufbauzeit: 3 Minute(n) Abbauzeit: 2 Minute(n) Erklärdauer: 3 Minute(n) |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Obwohl ich das Gefühl hatte, dass mein Team in den jeweiligen Runden ganz gut starten konnte, verbockten wir es kurz vor Ende stets. Uns fehlte in beiden Partien nur ein Begriff. ReFeBeMo schoss mit "Militär, 5" zwar ein bisschen den Vogel ab, aber Ju Dre konnte, wenn auch erst leich überfordert, die richtigen Begriffe ganz gut herauslesen. |
|
|
Gespielt am 17.11.18 von Nanokruemel
Spielerzahl: 7
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 25 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: F.: "Ich habe das perfekte Wort für Euch - ... vergessen!" Nach erneutem Überlegen: "Kontinentallogistik!" Und dann tappen seine Mitspieler direkt in das neutrale "Boot". |
|
|
Gespielt am 18.08.18 von Nanokruemel
Spielerzahl: 8
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 20 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Spiel-Variante: Selbstgebasteltes Harry-Potter-Set mit 120 magischen Begriffen Kommentar: Das kam gut an. Da der gesamte Junggesellinnenabschied unter das Thema Harry Potter gestellt war, hatte ich mich angeboten, eine Harry-Potter-Version von Codenames zu basteln. Am Donnerstag also 120 Begriffe (Harry-Potter-Wiki sei Dank) auf 60 Karten geschrieben und dabei nochmal das eigene Wissen etwas aufgefrischt. Aus den drei letzten Bänden wusste ich nur noch recht wenig. Obwohl der fünfte mit dem dritten zusammen um den Platz meines Lieblingsbandes kämpft. Auf jeden Fall kam das Spiel in der gesamten Gruppe gut an. Besonders aber bei Je., die sich super über die extra zu ihren Ehren gebastelte besondere Version freute. Da sie selbst auch Codenames hat, konnte ich ihr einfach die Karten überreichen und sie hatte ein schönes Geschenk. ROFL: Ich sehe gerade, dass es ein Original Codenames Harry Potter gibt. Das wusste ich nicht. Wahnsinn! |
|
|
Gespielt am 18.08.18 von Nanokruemel
Spielerzahl: 8
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 20 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Spiel-Variante: Selbstgebasteltes Harry-Potter-Set mit 120 magischen Begriffen Kommentar: Gewonnen mit Gegenständen, 2 --> Zaubertränke und Erinnere Mich. Auch gut: Hagrid, 3 lieferte Pflege magischer Geschöpfe, Saurüde und Fluffy. Zum Glück blieb Seidenschnabel liegen. |
|
|
Gespielt am 18.08.18 von Nanokruemel
Spielerzahl: 8
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 20 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Spiel-Variante: Selbstgebasteltes Harry-Potter-Set mit 120 magischen Begriffen Kommentar: Wow, noch eine Partie wurde gefordert. Das Spiel kam ungeheuer gut an - und das, obwohl zwei der acht Mitspieler von Harry Potter wenig bis gar keine Ahnung hatten. Oder die beiden ertrugen es, um Je. einen Gefallen zu tun. Danke an Euch beide besonders! Die Auslage war der Wahnsinn - ich gab Tiere, 6 an. Obwohl ich die neutrale Kröte wahrgenommen hatte. Aber das Risiko musste ich eingehen. So kamen wir in der ersten Runde immerhin auf vier Treffer, bevor die Kröte enttarnt wurde und dies unseren Zug beendete. Und der Animagi wurde freundlicher Weise noch von der anderen Gruppe enttarnt, obwohl er zu uns gehörte. Wir lagen uneinholbar vorne. Nur war dann eine rote Agentenkarte verschwunden und ich dachte, dass wir schon fertig waren. Erst in der Nachbesprechung fiel mir das auf und natürlich wies ich darauf hin. Da wir aber drei oder vier Treffer Vorsprung hatten, und die Begriffe nicht gut zusammenpassten, wäre die Partie auch mit der Karte an uns gegangen. Ich lasse die Wertung daher hier mal offen. Da kann jeder entscheiden, was es war - von Sieg der Gegner über unentschieden bis Sieg für uns. |
|
|
Gespielt am 18.08.18 von Nanokruemel
Spielerzahl: 8
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 20 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Spiel-Variante: Selbstgebasteltes Harry-Potter-Set mit 120 magischen Begriffen Kommentar: Team Rot gewinnt mit einem 1er-Tipp, nachdem L. aus Versehen ein Teilwort aus einer Karte für einen anderen Tipp verwendet hatte. Dafür durfte Rot dann eine beliebige Karte als Ausgleich abdecken. Somit hatten wir keine Chance mehr. L. fiel es sichtlich schwer, das Pokerface zu wahren. Das bemerkte zwar hauptsächlich E., der zweiter Meistermagier, da wir anderen gebannt auf das Spielfeld starrten. Aber ich will nicht komplett ausschließen, dass man unterbewusst eine nickende Kopfbewegung von L. mit in die Diskussion mit einbezogen hat. Bleibt das Fazit: Meistern ist ganz schön schwer. |
|
|
Gespielt am 23.05.18 von Cynomys
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar) gespielte Partien: 2 Spieldauer: 20 Minuten Spielort: Bochum Aufbauzeit: 2 Minute(n) Abbauzeit: 1 Minute(n) |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Die erste Runde begann für mein Team erst einmal mit einem Reinfall. SeLi schien noch nicht ganz bei "Codenames" angekommen und tippte nach "Schöpfungsgeschichte, 2" erst einmal auf "Forscher", obwohl "Apfel" und "Kirche" auslagen. Da kamen wir nicht mehr hinterher, auch weil BrRi und TiJa die Runde sehr sauber spielten. Die zweite Runde gewannen wir dann, weil BrRi auf den schwarzen Agenten tippte. TiJa versuchte es mit einem geschickten Schachzug und sagte "Mitte, 3", womit er meinte: "Wähle einfach die drei Karten in der Feldmitte aus.", BrRi verstand den Wink nicht und tippte auf das erste und einzige, was ihrer Meinung zu "Mitte" passte: "Erde". Dies brachte uns den Sieg. |
 |
Gespielt am 18.11.17 von Maedchen
Spielerzahl: 8
(Gut spielbar) gespielte Partien: 5 Spieldauer: 90 Minuten |
0
Kommentar:Wir hatten viele Gäste, da bot sich Codenames geradezu an. Jeder war mal dran als Spielleiter. Was für ein Spaß... ja, Bremse ist ein Tier |
|
|
Gespielt am 26.04.17 von Nanokruemel
Spielerzahl: 6
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 20 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Ponyweide, 2 brachte statt Einhorn leider den Zentaur und somit unsere Niederlage. Flur wäre noch erraten worden, aber leider waren dann die anderen schneller. Schön war, dass Crescendo, 2 ohne Zögern von K. als Ton und Kraft erkannt wurde. |
|
|
Gespielt am 26.04.17 von Nanokruemel
Spielerzahl: 6
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 20 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Wir waren uns etwas uneinig, ob "Industrielle Revolution" als Begriff gültig ist. Gut, hier hätte man die Industrierevolution nehmen können. Das lief dann zielsicher auf England und Riemen hinaus. Aber weibliches Wesen war definitiv nicht regelkonform. Mi.'s Indianer, 2 wurde klar als Winnetou erkannt. Allerdings kamen die Ermittler dann auf Stuhl, weil sie an die Ausgrabung des Klappstuhls dachten. Da hatten sie Glück, dass dies auch ein eigener Agent war, denn eigentlich hatte Mi. noch Hand gemeint, wegen Winnetou und Old Shatterhand. Hmmm, im Nachgang fällt mir ein, dass Blutsbrüder da ein toller Hinweis gewesen wäre. Am Ende hatte unser Team dann aber mehr Glück, so dass Glaubensgrund, 2 von Mo. und mir in Erde und Kapelle aufgelöst wurde. Messe hätte auch noch zur Auswahl gestanden... |
 |
Gespielt am 08.03.17 von kAotiker
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar) gespielte Partien: 2 Spieldauer: 45 Minuten Spielort: Cafe Raumkult, Epe |
0
Kommentar:Auch hier: nach ersten Annäherungsschwierigkeiten hatten wir alle sehr viel Spaß und konnten uns sogar verhältnißmäßig gut aufeinander "eingrooven" |
|
|
Gespielt am 01.02.17 von Nanokruemel
Spielerzahl: 8
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 20 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Wasser, 4 (Meer, [k]Schuppen[/k], Quelle, [k]Atlantis[/k]) --> genommen wurde Hahn. Den hatte ich gar nicht gesehen! Mythologie, 3 (Atlantis, Griechenland, Olymp) Angeln, 2 (Wurf, Schuppen) Kursiv: Nicht geraten. Faszinierend: Auf einmal meinte Den., dass man als Geheimdienstchef eigentlich nicht mehr die schon mal verwiesenen Begriffe mit einbauen sollte. Und dann sitzt Du als Chef da und möchtest am liebsten lautstark protestieren, musst aber eine Pokermine machen und vollkommen unbeteiligt wirken. Hart! Besonders beim Turnier. |
|
|
Gespielt am 01.02.17 von Nanokruemel
Spielerzahl: 6
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 20 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Haarordnung, 3 (Kamm, [k]Elfenbein[/k], [k]Haupt[/k]) Haustierspielzeug, 3 (Katze, [k]Rolle[/k], Schnur) Trucker, 3 ( [k]Horst[/k], [k]Eis[/k], Laster) --> Dass Truck ja die Übersetzung von Laster ist, ist mir gar nicht aufgefallen. Tat mir voll leid. Zum Glück hat im Laufe des Abends in einer anderen Partie S. tatsächlich direkt Truck für Laster verwendet und nicht nur den Trucker und da meinten die Mitspieler, dass Truck ja eigentlich schon fast eingedeutscht ist. Glück gehabt. :-) Schauspieler, 3 (Haupt, Rolle, Horst). Verloren mit Eis und Elfenbein noch übrig. |
|
|
Gespielt am 01.02.17 von Nanokruemel
Spielerzahl: 6
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 30 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Nationalmannschaft, 3 (Elf, [k]Bund[/k], [k]Adler[/k]) --> Eigentlich wollte ich "Die Mannschaft" als Eigenname verwenden und als ich S. als zweiten Chef fragte, ob ich das nehmen darf wegen zwei Worten aber Eigennamen, meinte S., dass er den Begriff gar nicht kenne. Sehr lustig! Vogelschwingen, 2 (Adler, Feder) Bodenturnen, 2 (Matte, [k]Grund[/k]) Pflanzenerde, 4 (Blüte, Grund, Iris) --> 4 wegen noch fünf offenen Karten gesagt, so dass Bund aus den vorangegangenen Tipps noch erraten wurde. Es blieb aber Hamburger offen - das war noch in keinem Hinweis verbastelt und mein Team tippte Blind auf Verein, da das andere Team nur noch einen Agenten offen hatte. Somit verloren mit einer Karte. Dafür, dass vor unserem letzten Zug aber noch fünf offen waren, war das nicht so schlecht. |
|
|
Gespielt am 01.02.17 von Nanokruemel
Spielerzahl: 8
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 27 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: M. eliminierte die Maus, so dass T. mit Tier, 2 uns direkt auf Spinne und Wal lotsen konnte. Dabei hatte er allerdings die Muschel übersehen oder in Kauf genommen, dass wir diese nicht mit in die engere Wahl nehmen würden. Casino, 2 klappte mit Film und Würfel auch gut. M. gab immer nur 2er-Tipps und wir meinten, dass das als Startspieler keine gute Idee ist. Dann kam aber T. mit Kuchen, 3. Und wir gingen sofort auf Karotten. Dumm nur, dass T. keinen Karottenkuchen kannte. Damit lagen wir dann direkt mal zwei hinten. Nun kam aber der Clou. M. bekam seine beiden letzten Begriffe nicht unter einen Hut (nettes Wortspiel, denn Zylinder war dabei neben der Muschel) und nannte Wassertier, 1 - da wir ja noch vier Karten offen hatten, wähnte er sich in Sicherheit. Aber flasch gedacht - wir hatten ja noch drei vom Kuchen übrig. Somit wurde aus Kleinwagen, 4 dann Golf, Birne, Mandel und Viertel und wir haben das Spiel gedreht mit einer Karte beim Gegner noch übrig. |
|
|
Gespielt am 01.02.17 von Nanokruemel
Spielerzahl: 8
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 22 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Kajal, 2 (Auge, Linie) Torfstecher, 3 (Erde, Messer, Feuer) Rindertruck, 2 (Weide, Truck) --> eigentlich direkte Übersetzung, aber irgendwie auch eingedeutscht. Sehr lustig, dass mir war ähnliches passiert ist in einer der vorherigen Partien. Dann kam A. vom gegnerischen Team mit Großmarkt, 3. Unsere Gegner errieten korrekt Riese und Absatz; nahmen dann aber Mittel, wegen Lebensmittel. Und das war unser Glück, denn Mittel war unser eigener Agent. Somit wurde S.'s letzter Hinweis zum "No brainer", denn es blieb nur noch die Prinzessin übrig. Das war unser Sieg. Dank ans andere Team, denn Prinzessin und Mittel unter einer Decke wäre ganz bestimmt kein No Brainer gewesen. |
|
|
Gespielt am 28.01.17 von Nanokruemel
Spielerzahl: 3
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 20 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: N. als Chef. Brautübergabe, 3 --> Kapelle, Fest und Gang. Währung, 2 --> Moos und Viertel. Vieläugler, 2 --> Spinne und Fisch (Assoziation zu Neunauge und den Simpsons mit dem dreiäuigen Fisch) 5 Punkte: Der BND würde Euch vermutlich einstellen. |
|
|
Gespielt am 28.01.17 von Nanokruemel
Spielerzahl: 3
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 20 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Ich Chef. Obstblüte, 3 --> Zitrone, Apfel, Stempel. Gladiator, 3 --> Rom, Löwe, Tor. Serenade, 2 sollte eigentlich auf Flügel und Ausdruck hinweisen, getippt wurde aber Umzug. Dafür war dann Patchwork, 1 als letzter Hinweis ein wirklicher No-Brainer. Freute mich, diesmal zwei Dreier platziert zu haben. |
|
|
Gespielt am 27.12.16 von KeBo
Spielerzahl: 3
(Mit Einschränkungen spielbar) gespielte Partien: 2 Spieldauer: 30 Minuten |
0
Gespielte Version / Edition: Codenames (2015)Kommentar: Zu zweit oder dritt (mit der zweier Regel) gibts lange Wartezeiten. Ab vier Spielern gibts zwei Teams und während die einen raten kann der andere schon mal den nächsten Begriff überlegen. Erst ab vier Spielern lässt es sich gut Spielen. Zu zweit und dritt nur eingeschränkt, gemeinsam gegen das Spiel. |
|
|
Gespielt am 27.12.16 von Nanokruemel
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 20 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Eis, 2 sollte Antarktis und Bär liefern, wobei der Pinguin neutral war und von N. getippt wurde. Die nächste kam sie dann auf den Tau und damit auf den Attentäter. |
|
|
Gespielt am 27.12.16 von Nanokruemel
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 20 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Hmmm, von Käferschokolade hatte ich noch nix gehört. So tippte ich bei Edelschokolade, 2 als Tipp von N. auf Gehalt. Sollte aber Käfer und Siegel sein. Die Runde ging wieder an M. und P. |
|
|
Gespielt am 27.12.16 von Nanokruemel
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 20 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: N. gab den Tipp "Geometrische Figur, 3" und ich dachte an Kreis, Ball und Herz. Aber nur Kreis stimmte, Ball war neutral. Nächste Runde wollte ich mit Pyramide nachlegen, aber auch die war neutral. Komisch. Irgendwie stimmte die Connection heute nicht. Auch bei Beerdigungsmusik, 3 kam ich mit Tod, Konzert, Flöte und Loch nur bedingt weiter. Und schon wieder ging der Sieg an M. und P. |
|
|
Gespielt am 27.12.16 von Nanokruemel
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 20 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Irgendwie kamen wir heute primär auf Zweiertipps. Dafür war meine "Industrierevolution, 2" schnell von N. mit Kohle und Maschine erkannt. Aber diesmal nahm uns P. die Arbeit ab, indem er bei M.s Gebirgskahlschlag auf Rücken und somit auf den Attentäter kam. |
|
|
Gespielt am 27.12.16 von Nanokruemel
Spielerzahl: 5
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 30 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Variante mit einem Chef und zwei Teams. N.: "Illuminati, 2" D.: "Ich seh' vier! - Loge, Auge, Bund, Genies!" |
|
|
Gespielt am 27.12.16 von Nanokruemel
Spielerzahl: 5
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 15 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Variante ein Chef (meinereiner), zwei Teams. Zulu, 2 ging auf mit Afrika und Stamm. Götterfamilie, 2 brachte für Team Rot mit J. und N. den Attentäter. Olymp war klar, aber statt Römer tippte J. auf Europa. Damit hatte ich nicht gerechnet. Beim Dokumentieren fällt mir auf, dass wir definiv mehr auf dreier oder vierer spielen sollten. |
|
|
Gespielt am 27.12.16 von Nanokruemel
Spielerzahl: 5
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 15 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Variante ein Chef (meinereiner) und zwei Teams. Indiana Jones, 2 brachte Peitsche und Atlantis Drachenatem, 3 ging auf mit Feuer, Luft und Schuppen Englishman, 2 = Alien und Schirm Sonnenmassen, 2 = Laster und Stern Wer gewonnen hat, ist leider verloren gegangen. |
|
|
Gespielt am 27.12.16 von Nanokruemel
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 30 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Da J. ausstieg, noch eine Runde mit zwei Teams und jeweils einem Chef. N.'s Soli, 3 sorgte für Verwirrung, da die Begriffe Arm, Matte, Kippe, Berliner und Wirtschaft alle in den Bereich des Möglichen gerückt wurden. |
|
|
Gespielt am 19.11.16 von Nanokruemel
Spielerzahl: 7
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 7 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Bereits der zweite Rateversuch offenbarte bei Team Blau den Attentäter. Schade, mit Fliegend,3 und Karottennase, 3 startete das Spiel vielversprechend. Natürlich war der Schneemann dabei. ;-) |
|
|
Gespielt am 19.11.16 von Nanokruemel
Spielerzahl: 7
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 33 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: A.: "Ah, das kann nicht sooo schief gehen... - oh ...!" A.: "Menschenwesen, 2!" D.: "Mark ist auch ein Mensch." O.: "Kennst Du Mark Kiefer?" D.: "Ist ein Tennisspieler, oder?" Blau deckte bei zwei übrigen Agenten nochmal den Attentäter auf. |
 |
Gespielt am 15.10.16 von Janimka5
Spielerzahl: 4
(Mit Einschränkungen spielbar) gespielte Partien: 6 Spieldauer: nicht angegeben Spielort: Zuhause |
0
Gespielte Version / Edition: Codenames (2015)Kommentar: Wir spielten in 3 verschiedenen Konstellationen. Ernie und Thomas kannten das Spiel noch nicht, hat ihnen aber viel Spaß gemacht. Nur einer im Team ist halt leider etwas wenig. Runde1+2: Pärchenweise A+B. E+T Runde 3+4: Frauen gegen Männer Runde 5+6: A+E. B+T |
 |
Gespielt am 30.09.16 von tommy
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 30 Minuten Spielort: Pattonville |
0
Gespielte Version / Edition: Codenames (2015)Kommentar: JPK: Team 1 Micha A.: Team 1 Thomas (tommy): Team 2 Dittsche: Team 2 |
|
|
Gespielt am 30.09.16 von tommy
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 25 Minuten Spielort: Pattonville |
0
Gespielte Version / Edition: Codenames (2015)Kommentar: JPK: Team 1 Micha A.: Team 1 Thomas (tommy): Team 2 Dittsche: Team 2 |
|
|
Gespielt am 23.09.16 von KeBo
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar) gespielte Partien: 2 Spieldauer: 60 Minuten |
0
Kommentar:Sehr gut. Hat viel Spaß gemacht. Das Ergebnis war beide Mal sehr knapp. Schön, wie man sich über einen gelungenen Begriff freuen kann oder hinterher die eigenen Überlegungen haarklein erläutert. Ab 6 Spielern ist es sicher noch besser, aber auch mit 4 oder 5 Personen kann es echt gut sein. |
|
|
Gespielt am 16.09.16 von tommy
Spielerzahl: 7
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 25 Minuten Spielort: Pattonville |
0
Gespielte Version / Edition: Codenames (2015)Kommentar: Thomas (tommy): Team 1 MG: Team 1 MD: Team 1 MS: Team 1 MU: Team 2 MB: Team 2 Bernd: Team 2 |
|
|
Gespielt am 16.09.16 von tommy
Spielerzahl: 7
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 30 Minuten Spielort: Pattonville |
0
Gespielte Version / Edition: Codenames (2015)Kommentar: Thomas (tommy): Team 1 MD: Team 1 MG: Team 1 MS: Team 1 MB: Team 2 MU: Team 2 Bernd: Team 2 |
|
|
Gespielt am 06.07.16 von Nanokruemel
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 5 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Attentäter in der zweiten Runde aufgedeckt. Holz, 3 war der Tipp, sollte auf Nagel, Schein und Wald gehen. Wir kamen über die Bretter, die die Welt bedeuten, zu Theater und hatten damit sofort verloren. So ein Mist! |
|
|
Gespielt am 06.07.16 von Nanokruemel
Spielerzahl: 6
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 15 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Wasser, 4 als Tipp von An. ging direkt durch mit Po, Kanal, Lippe und Oktopus. Super, wenn so ein Vierer klappt. Himbeerschnapps, 2 war dann der Tipp von An.. E.: (Meint die Karte "Leben") "Hmmm,, Whiskey ist natürlich das Wasser des Lebens. Aber da sind keine Himbeeren drin. T.: "Tenor, 2". Af.: "Chor ist klar. Aber dann?" H.: "Hast Du Tenno gesagt? Das ist nämlich der Kaiser von Tokio!" Beim Auflösen kam dann raus, dass mit Tenor, 2 noch Dietrich gemeint war, weil dieser ein Mann und somit potenziell ein Tenor sein könnte. H. ließ aber nicht locker und fragte permanent, ob nicht doch der Tenno gesagt worden sei. |
|
|
Gespielt am 06.07.16 von Nanokruemel
Spielerzahl: 6
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 20 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Mein Tipp mit Michael Jackson, 2 ging ohne zu zögern als Millionär und und Erde durch. Dafür sorgte Washington, 2 für Verwirrung. "Das ist -ton drin - könnte also Note sein. Oder die Parpiergeldnote!" Staat und Osten wurde dann genommen, aber das war gar nicht gemeint. |
 |
Gespielt am 01.06.16 von Deadeye
Spielerzahl: 3
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 30 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Zu dritt gibt es zwei die Ansagen und einen Spieler der für beide raten muss. Das funktionierte überraschend gut, aber an eine Partie mit "echten" Teams kommt es dann doch nicht heran. |
|
|
Gespielt am 30.03.16 von Nanokruemel
Spielerzahl: 6
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 15 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Unser Team gewinnte mit "Säureskala, 2" und meint damit Zitrone und Grad. Hatte Glück, dass mein Gedanke an "Grad Öksle" auch meine Teammitglieder auf die richtige Spur brachte, auch wenn dies ein Maß für den Zuckergehalt ist und mit Säure nichts zu tun hat. W. brachte mich als Chef aber ins Schwitzen, als er von der schon richtigen Zitrone auf Netzt schloss und dieses auch noch wählen wollte - das war aber der Attentäter. Zum Glück hielt N. ihn davon ab und so ging die erste Runde an uns. |
|
|
Gespielt am 30.03.16 von Nanokruemel
Spielerzahl: 6
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 15 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: W. als Chef geht gar nicht. Er brachte uns total mit den Zahlen durcheinander. So meinte der Hinweis Gebäude, 2 z. B. nicht die Kapelle. Der Logik konnten wir nicht folgen und wurden von Team Blau erbarmungslos abgezogen. |
|
|
Gespielt am 27.03.16 von Nanokruemel
Spielerzahl: 6
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 15 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Mit meinem Hinweis Leinen kamen N. und S. auf den Attentäter... Wie auch immer sie das angestellt haben. Mir ist diese Verbindung jedenfalls nicht in den Sinn gekommen. |
|
|
Gespielt am 27.03.16 von Nanokruemel
Spielerzahl: 6
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 25 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: P. aus dem gegnerischen Team gab als Hinweis "Wohnen, 4" und dabei gab es auch tatsächlich 4 Treffer. Aber bei einem sagte P. als Chef verbotenerweise "Mist", so dass das Team Rot im Vorteil war und wusste, dass es noch einen anderen Begriff zu Wohnen gab. Dennoch holten wir gut auf und gewannen schließlich mit einem Begriff Vorsprung. |
|
|
Gespielt am 27.03.16 von Nanokruemel
Spielerzahl: 6
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 25 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Der vorletzte Begriff "Flusskrebs 2" war kniffelig. Wir entschieden uns für Grund und Mikroskop und ließen zum Glück orange außen vor (da wir gerade noch rechtzeitig daran dachten, dass Schalentiere erst beim Kochen rot-orange werden). Dann war nur noch ein Begriff für uns übrig und N. sagt voller Überzeugung: "Umpalumpa, 1" oder so ähnlich. Und J. und ich gucken uns nur vollkommen entgeistert an. Tja, hätten wir mal bei Charlie und die Schokoladenfabrik besser aufgepasst. So musste N. in der nächsten Runde noch den Hinweis "Milka, 1" geben. Damit war dann alles klar. Aber dennoch reichte unser Vorsprung, um uns diesen Patzer mit den Umpalumpas zu leisten. |
|
|
Gespielt am 08.02.16 von Nanokruemel
Spielerzahl: 3
(Mit Einschränkungen spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 25 Minuten |
0
Gespielte Version / Edition: Codenames (2015)Kommentar: Wir hatten noch drei gegnerische Agenten übrig, als alle unsere Agenten gefunden waren. Man spielt sich doch ein! |
|
|
Gespielt am 08.02.16 von Nanokruemel
Spielerzahl: 3
(Mit Einschränkungen spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 25 Minuten |
0
Gespielte Version / Edition: Codenames (2015)Kommentar: Diesmal versuchte M. sich als Geheimdienstchef und sie machte ihre Sache gut - am Ende waren noch drei gegnerische Agenten übrig und wir hatten alle unsere schon gefunden. |
|
|
Gespielt am 05.02.16 von Nanokruemel
Spielerzahl: 3
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 45 Minuten |
0
Gespielte Version / Edition: Codenames (2015)Kommentar: Hat eine Loge etwas mit Geldwäsche zu tun? Hier gibt es Diskussionsbedarf. ;-) Mit 2 blauen Karten übrig gewonnen. |
|
|
Gespielt am 05.02.16 von Nanokruemel
Spielerzahl: 3
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 45 Minuten |
0
Gespielte Version / Edition: Codenames (2015)Kommentar: Maßeinheit 2. Watt! Verdammt! Ich gab den Geheimdienstchef. |
|
|
Gespielt am 17.01.16 von Nanokruemel
Spielerzahl: 2
(Mit Einschränkungen spielbar) gespielte Partien: 4 Spieldauer: 30 Minuten |
0
Gespielte Version / Edition: Codenames (2015)Kommentar: In der Zwei-Personen-Variante ist das ganze nicht besonders spektakulär. Dennoch hatten wir unseren Spaß, wenn man z. B. mit "Adelig: 2" "Krone" und "Blau" (-blütig) meint, dann aber Krone und Elfenbein getippt werden. Aber dennoch war es fast amüsanter, im Nachhinein Tipps durchzugehen und abzuklären, was eigentlich gemeint war, da man während des Spiels bei zwei Personen außer den Codeworten und dem Raten eigentlich nicht kommunizieren darf. Da ist es schon lustiger, wenn die Teams so groß sind, dass sich die Agenten untereinander beraten können. J. und ich wechselten uns zweimal ab, so dass jeder zweimal den Geheimdienstchef gab. Dreimal schafften wir es, unsere Agenten alle zu finden, bevor der simulierte Gegner seine enttarnt hatte. In der letzten Partie waren sogar noch vier gegnerische Agenten unentdeckt. Im Nachhinein fällt mir aber ein, dass wir zuviel geraten haben - ich glaube, wir haben beim Falschtippen auf einen neutralen Charakter noch die übrigen Rateversuche durchgeführt. Das machen wir beim nächsten Mal richtig! |
 |
Gespielt am 09.01.16 von Joern
Spielerzahl: 6
(Gut spielbar) gespielte Partien: 2 Spieldauer: 90 Minuten Spielort: bei Karsten |
0
Gespielte Version / Edition: Codenames (2015)Kommentar: Benni, Vivie & Ich gewannen gegen Melle ,Karsten und Gerrit. |
|
|
Gespielt am 02.01.16 von Deadeye
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar) gespielte Partien: 9 Spieldauer: 90 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Highlight dieser Session war, als ein Team mit dem ersten Tipp den Attentäter "gefunden" hat. Das muss man erstmal schaffen! Mario W. (Deadeye): Team 1 Nicole W.: Team 1 Mario W. (Deadeye): Team 1 Nicole W.: Team 1 Mario W. (Deadeye): Team 1 Nicole W.: Team 1 Mario W. (Deadeye): Team 1 Nicole W.: Team 1 Mario W. (Deadeye): Team 1 Nicole W.: Team 1 Mario W. (Deadeye): Team 1 Nicole W.: Team 1 Mario W. (Deadeye): Team 1 Julia S.: Team 1 Mario W. (Deadeye): Team 1 Julia S.: Team 1 Mario W. (Deadeye): Team 1 Patrick: Team 1 Julia S.: Team 2 Patrick: Team 2 Julia S.: Team 2 Patrick: Team 2 Julia S.: Team 2 Patrick: Team 2 Julia S.: Team 2 Patrick: Team 2 Julia S.: Team 2 Patrick: Team 2 Julia S.: Team 2 Patrick: Team 2 Nicole W.: Team 2 Patrick: Team 2 Nicole W.: Team 2 Patrick: Team 2 Nicole W.: Team 2 Julia S.: Team 2 |
|
|
Gespielt am 02.01.16 von Deadeye
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 10 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Mario W. (Deadeye): Team 1 Patrick: Team 1 Nicole W.: Team 2 Julia S.: Team 2 |
|
|
Gespielt am 31.12.15 von Deadeye
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar) gespielte Partien: 6 Spieldauer: 75 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Das am häufigsten gespielte Spiel in diesen Tagen. Wenn man sich von Beginn an darauf einigt, komplett auf deutsche Kunstworte zu verzichten, macht es auch richtig Spaß, vor allem wenn mal eine 3er oder gar 4er Ansage durchkommt. Das "Fast and Furious" nicht als ein Wort (Titel) zählt, prangere ich allerdings weiterhin an. Aber dafür habe ich danach das "Meeresessen" durchgehen lassen ;) Mario W. (Deadeye): Team 1 Nicole W.: Team 1 Mario W. (Deadeye): Team 1 Nicole W.: Team 1 Mario W. (Deadeye): Team 1 Patrick: Team 1 Mario W. (Deadeye): Team 1 Patrick: Team 1 Mario W. (Deadeye): Team 1 Patrick: Team 1 Mario W. (Deadeye): Team 1 Patrick: Team 1 Julia S.: Team 2 Patrick: Team 2 Julia S.: Team 2 Patrick: Team 2 Nicole W.: Team 2 Julia S.: Team 2 Nicole W.: Team 2 Julia S.: Team 2 Nicole W.: Team 2 Julia S.: Team 2 Nicole W.: Team 2 Julia S.: Team 2 |
|
|
Gespielt am 31.10.15 von Deadeye
Spielerzahl: 8
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 60 Minuten |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Codenames (2015) Kommentar: Es entstand am Ende eine leichte Diskussion, welche zusammengesetzten Hauptworte denn nun zulässig sind und welche nicht. Da sollte man sich innerhalb der Runde vor der Partie unbedingt auf einen gemeinsamen Nenner einigen, sonst endet es im Streit. Davon abgesehen, ein seht gutes Party-Deduktionsspiel von den Tschechen. |
