Partie-Statistik zu "Stone Age"
Wie viele Partien werdem am Stück gespielt?
Wie viele Spieler spielen eine Partie?
Wie lange dauert im Schnitt eine Partie je Spielerzahl?
Durchschnittliche Aufbau-, Abbau- & Erklärzeiten
Detailübersicht (aus Detailangaben)
Wird geladen...
Spiel-Varianten:
Spielparteien:
Spielparteien-Kombinationen:
Punkte:
Übersicht der gespielten Partien (34 von 766 Partie(n) werden angezeigt) 
 |
Gespielt am 24.03.21 von Nanokruemel 
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 106 Minuten |
0
Gespielte Version / Edition: Stone Age (2013)Kommentar: - Hungerstrategie durchgezogen. Nur in der letzten Runde magels anderer Optionen ernährt. - Viele Arbeiter geholt, damit sich Hungerstrategie auch wirklich lohnt. - Leider mal wieder die Karten aus den Augen gelassen bzw. gedacht, dass da bestimmt noch was besseres kommt - kam aber nicht. Besonders bitter: Nicht an Schamanen für die ganzen Arbeiter herangekommen. H. hat mir eine entsprechende Karte aktiv weggeschnappt. - Viele Rohstoffe gescheffelt und entsprechend viele Hütten gebaut. Durch Brettspielwelt-Bedienung einmal eine Hütte verworfen, die ich eigentlich bauen wollte. Es lebe Yukatan, wo Du alles, was nicht geheime Informationen aufgedeckt hat, rückgängig machen kannst. - M. ging auf Werkzeuge. Ich war Abstauber, da ich bei den Würfelkarten drei oder vier mal an Werkzeuge herankam. - F. holte viele Karten mit Kulturgegenständen. Brachte ihm 50 Punkte. - Ende knapp mit nur 11 Punkten Differenz zwischen Erstem und Letzten. Leider war ich ob der unpassenden / schlecht gekauften Karten dann mit einem Punkt Abstand das Schlusslicht. - Hungerstrategie gefiel mir aber trotzdem erstaunlich gut. |
 |
Gespielt am 01.12.20 von Snapshot187
Spielerzahl: 3
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 75 Minuten Spielort: WHD Aufbauzeit: 5 Minute(n) Abbauzeit: 5 Minute(n) Erklärdauer: 5 Minute(n) |
0
Kommentar:Stone Age mit drei Spielern. C gewinnt deutlich vor L und A. Da A das Spiel beendet hatte wurde aus Interesse noch eine weitere Runde gespielt. Am Sieg von C wäre aber auch so nicht mehr zu rütteln gewesen. Allerdings hätten A und L noch die Plätze getauscht |
 |
Gespielt am 05.10.19 von Carcassonne_fan
Spielerzahl: 3
(Mit Einschränkungen spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 120 Minuten |
0
Gespielte Version / Edition: Stone Age (2008)Kommentar: Wir spielen mit der abgeänderten Regel, dass das Spiel erst endet, wenn alle Häuser Plättchen leer sind und wir die Stapel entsprechend auffüllen. Dadurch dauert das Spiel länger, was uns besser gefällt: Endergebnis: 433 / 286 / 207 Verloren, da meine Leute offensichtlich lieber rumlungerten, als zu jagen, Holz fällen & Co. |
 |
Gespielt am 20.08.19 von Alexx
Spielerzahl: 2
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 65 Minuten Spielort: Bei Melanie Aufbauzeit: 7 Minute(n) Abbauzeit: 3 Minute(n) Erklärdauer: 4 Minute(n) |
0
Gespielte Version / Edition: Stone Age (2008)Kommentar: Das war meine 2. Party macht auch sehr viel Spass mit hohem wieder Spiel reizt. Hat viele Möglichkeiten |
|
|
Gespielt am 06.04.19 von Carcassonne_fan
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 70 Minuten |
0
Gespielte Version / Edition: Stone Age (2008)Kommentar: Dauerte etwas, bis wir wieder "drin" waren. Haben auch so lange gespielt, bis wirklich alle Karten und Häuser aufgebraucht waren. Hatte absolut kein Würfelglück bzw nur faule Clan-Mitglieder, deswegen haushoch verloren. Endstand: 249 / 248 / 226 / 168 |
|
|
Gespielt am 26.07.17 von Nanokruemel
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 75 Minuten Erklärdauer: 7 Minute(n) |
0
 Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Stone Age (2013) Kommentar: Ja, man sagte bei der Erklärung noch, dass die Karten extrem wichtig sind. Und ich bemühte mich auch, an sie heranzukommen. Aber irgendwie passte es nicht. A. ging erstmal mit 10 in die Miesen, nur um dann das Feld von hinten her aufzu- und zu überholen. S. war grundsätzlich vom Spiel nicht begeistert, weil es einen Preis abgeräumt hatte, den es in seinen Augen bei der Glücksabhängigkeit nicht verdient hatte. Dennoch lieferte er sich ein gutes Kopf-an-Kopf-Rennen mit R. und musste sich mit nur einem Punkt um Platz zwei geschlagen geben. Das einzige, was mir echt nicht zugesagt hat, war der dumme Spruch von A., dass ich es halt voll verkackt hätte. Ich hab kein Problem mit dem Verlieren, aber drauf rumreiten muss keiner. |
 |
Gespielt am 18.04.17 von silversurfer
Spielerzahl: 2
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 130 Minuten |
0
Gespielte Version / Edition: Stone Age (2013)Kommentar: Unfassbar: über 300 Punkte Wirklich ein super 2 Personen Spiel Errungenschaft:  |
|
|
Gespielt am 25.02.17 von Carcassonne_fan
Spielerzahl: 3
(Mit Einschränkungen spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 120 Minuten |
0
Gespielte Version / Edition: Stone Age (2008)Kommentar: Dauerte etwas, bis wir wieder "rein kamen" Sieger: 193 Punkte Zweiter: 151 Punkte Dritter: 127 Punkte |
 |
Gespielt am 03.08.15 von Maedchen
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 120 Minuten |
0
Gespielte Version / Edition: Stone Age (2013)Kommentar: Heute am erste Ferientag, kam Stone Age für die ganze Famile auf den abendlichen Terassentisch. Die Altersangabe ab 10 geht in Ordnung, wenn ab und an einige Stategietipps von den Eltern gesponsored werden. Stone Age kam bei allen gut an. |
|
|
Gespielt am 05.04.15 von Carcassonne_fan
Spielerzahl: 5
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 90 Minuten |
0
Kommentar:Etwas frustig, weil bei 5 Spielern und voller Stammgröße schnell Plätze im Wald, Karten, Hütten & Co. weg sind... |
|
|
Gespielt am 31.12.14 von Carcassonne_fan
Spielerzahl: 3
(Mit Einschränkungen spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 100 Minuten |
0
Gespielte Version / Edition: Stone Age (2008)Kommentar: Haben wir länger nicht mehr gespielt; dauerte ein bisschen, bis wir wieder alle Regeln im Kopf hatten... |
 |
Gespielt am 28.10.14 von RIESENFUSS
Spielerzahl: 2
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 30 Minuten Spielort: zu Hause |
0
Gespielte Version / Edition: Stone Age (2008)Kommentar: Schlecht gemischt, darum kamen gar keine Hütenbauer ins Spiel, da ein Hüttenstapel leer war. |
|
|
Gespielt am 10.08.14 von RIESENFUSS
Spielerzahl: 2
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 40 Minuten Spielort: zu Hause |
0
Gespielte Version / Edition: Stone Age (2008)Kommentar: Thorsten (RIESENFUSS): schwarz (Hüttenbauer) Jane: blau (Werkzeugmacher) |
|
|
Gespielt am 23.04.14 von Nanokruemel
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: nicht angegeben |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Stone Age (2008) Kommentar: Mit einem Wurf drei Gold abgesahnt und damit dann zwei Hütten mit 30 Punkten für 5 gleiche und 18 Punkte für 4 verschiedene Rohstoffe holen können. Das Ende zögerte sich jedoch lange heraus und insgesamt muss ich sagen, dass das Spiel von vielen Fehlentscheidungen meinerseits geprägt war. So habe ich z. B. eine 7er-Hütte schlichtweg übersehen. W.: "Du bist Vizestartspieler!" |
 |
Gespielt am 13.09.13 von Rover
Spielerzahl: 5
(Mit Einschränkungen spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 160 Minuten Spielort: Seevetal |
0
Gespielte Version / Edition: Stone Age (2008)Kommentar: Am Spieleabend das erste mal auf den Tisch gebracht. für 4 der 5 Spieler war das Spiel neu. Wie eigentlich immer, kam das Spiel sehr gut an. Was man leider anmerken muß, ist das Spiel mit 5 Personen (Schwarze Figuren aus der Erweiterung, etwas langatmig. Wir haben etwas mehr als 2,5 Stunden gespielt, was natürlich auch mit den Einspielen zu tun hat, aber dies war definitiv für den Spielinhalt zu lang. Aber, es bleibt weiterhin mit das beste Spiel in unserem Fundus. Das Spiel wurde durch die Endwertung total auf den Kopf gestellt. Der bis dahin auf dem vorletzten Platz stehender Spieler konnte mit 64 Punkten aus der Symbolwertung und 72 Punkten aus der Werkzeugwertung das Spiel noch recht deutlich gewinnen. |
|
|
Gespielt am 13.09.13 von Rover
Spielerzahl: 5
(Mit Einschränkungen spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 160 Minuten Spielort: Seevetal |
0
Gespielte Version / Edition: Stone Age (2008)Kommentar: Am Spieleabend das erste mal auf den Tisch gebracht. für 4 der 5 Spieler war das Spiel neu. Wie eigentlich immer, kam das Spiel sehr gut an. Was man leider anmerken muß, ist das Spiel mit 5 Personen (Schwarze Figuren aus der Erweiterung, etwas langatmig. Wir haben etwas mehr als 2,5 Stunden gespielt, was natürlich auch mit den Einspielen zu tun hat, aber dies war definitiv für den Spielinhalt zu lang. Aber, es bleibt weiterhin mit das beste Spiel in unserem Fundus. Das Spiel wurde durch die Endwertung total auf den Kopf gestellt. Der bis dahin auf dem vorletzten Platz stehender Spieler konnte mit 64 Punkten aus der Symbolwertung und 72 Punkten aus der Werkzeugwertung das Spiel noch recht deutlich gewinnen. |
|
|
Gespielt am 21.07.13 von RIESENFUSS
Spielerzahl: 2
(Gut spielbar) gespielte Partien: 2 Spieldauer: 60 Minuten Spielort: zu Hause |
0
Gespielte Version / Edition: Stone Age (2008)Kommentar: Jane konnte ihre Serie von 9 Niederlagen in Folge stoppen. |
 |
Gespielt am 06.05.13 von Janimka5
Spielerzahl: 2
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 60 Minuten Spielort: Zuhause |
0
Gespielte Version / Edition: Stone Age (2008)Kommentar: Ein knappes Spiel. Gleiche Punktzahl, aber Annika hatte 13 Ernährung mehr! |
|
|
Gespielt am 09.04.13 von RIESENFUSS
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 75 Minuten Spielort: Merlin |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Stone Age (2008) Kommentar: Mit nur 4 Leute aber vielen Karten und Stufe 9 beim Händler und 6 Hütten. |
|
|
Gespielt am 27.03.13 von RIESENFUSS
Spielerzahl: 2
(Gut spielbar) gespielte Partien: 2 Spieldauer: 90 Minuten Spielort: zu Hause |
0
Gespielte Version / Edition: Stone Age (2008)Kommentar: 1 und 1 bei jedem fluppte es einmal. Die 2. Partie habe ich zwar beendet, aber ich hätte länger machen sollen. |
|
|
Gespielt am 21.03.13 von RIESENFUSS
Spielerzahl: 2
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 45 Minuten Spielort: zu Hause |
0
Gespielte Version / Edition: Stone Age (2008)Kommentar: Jane hat ein paar Mal verdammt schlecht geworfen! Hätte Jane in der letzten Runde statt 3 Einsern mindestens 7 in Summe geschafft, hätte sie gewonnen. |
|
|
Gespielt am 02.03.13 von RIESENFUSS
Spielerzahl: 2
(Gut spielbar) gespielte Partien: 2 Spieldauer: 90 Minuten Spielort: zu Hause |
0
Gespielte Version / Edition: Stone Age (2008)Kommentar: Klarer Sieg und knappe Niderlage, wo Jane natürlich meinte sie hätte verloren. |
|
|
Gespielt am 27.01.13 von RIESENFUSS
Spielerzahl: 2
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 60 Minuten Spielort: zu Hause |
0
Gespielte Version / Edition: Stone Age (2008)Kommentar: Mit der Erweiterung ein völlig anderes Spiel, aber trotzdem gut. |
|
|
Gespielt am 06.06.12 von Zottelmonster
Spielerzahl: 3
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 90 Minuten Spielort: Offener Spieletreff VHS-Bremen |
0
Kommentar:Erste Partie für alle. Hab am Anfang falsch gepokert und am Ende falsch gewürfelt... |
 |
Gespielt am 27.05.12 von Deadeye
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 100 Minuten |
0
Gespielte Version / Edition: Stone Age (2008)Kommentar: Spannende Partie, alle dicht beieinander, jeder hatte sich auf ein Bereich konzentriert, mir haben die grünen Karten zum Sieg verholfen |
|
|
Gespielt am 25.02.12 von StefanGygli
Spielerzahl: 3
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 120 Minuten Spielort: Klosters, Schweiz |
0
Diese Partie ist Teil eines Spieletreffs.Gespielte Version / Edition: Stone Age (2008) Kommentar: Sieg durch Roger aufgrund vieler Punkte durch Kartenerwerb. |
 |
Gespielt am 05.10.11 von Moeper
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 75 Minuten |
0
Gespielte Version / Edition: Stone Age (2008)Kommentar: Danke Thorsten! ;) Freue mich schon aufs nächste Weinachtswichteln... |
|
|
Gespielt am 17.02.11 von Moeper
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: nicht angegeben |
0
Gespielte Version / Edition: Stone Age (2008)Kommentar: Im Vergleich zur Partie im Oktober, sehr langes Spiel (siehe Punktevergleich). |
 |
Gespielt am 14.11.09 von Gustav
Spielerzahl: 2
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 120 Minuten Spielort: Günther & Toni |
0
Kommentar:Günthers erstes Spiel, daher der große Punkt-Abstand |
|
|
Gespielt am 10.11.09 von Deadeye
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 75 Minuten |
0
Gespielte Version / Edition: Stone Age (2008)Kommentar: Hmmm letzter geworden, ohne sonderlich schlecht gewürfelt zu haben. Ich glaube, ich erkläre die Spiele zu gut. Ich sollte 1-2 Regeln immer weglassen :D |
 |
Gespielt am 01.05.09 von laboheme
Spielerzahl: 3
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: nicht angegeben Spielort: Krankenhaus |
0
Kommentar:Versuch mit wenig karten und mehr auf Hütten zu gehen hat geklappt. Dank der Mitspieler |
 |
Gespielt am 20.01.09 von Aruna
Spielerzahl: 3
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 105 Minuten Spielort: Schwäbisch Hall |
0
Kommentar:Die 105 Minuten waren mit Erklärung (einer hatte das Spiel noch nicht gespielt) und Siegpunkteabrechnung. Ganz genau habe ich nicht auf die Uhr geschaut, aber es müsste so ziemlich hinkommen. |
|
|
Gespielt am 06.01.09 von Aruna
Spielerzahl: 2
(Mit Einschränkungen spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: nicht angegeben |
0
Kommentar:War nicht schlecht zu zweit. Hat schon Spaß gemacht, aber zu dritt oder zu viert gefällt mir dieses Spiel besser, weil sich bei der zweier-Regel pro Rohstoff immer nur jeweils sich nur ein Spieler pro Runde dort abstellen darf. Zu dritt gibt's zwar auch Einschränkungen, aber es haben zumindest zwei Spieler die Möglichkeit sich gleichzeitig bei demselben Rohstoff abzustellen. |
|
|
Gespielt am 20.12.08 von Gustav
Spielerzahl: 4
(Gut spielbar) gespielte Partien: 1 Spieldauer: 100 Minuten |
0
Kommentar:Spieler: Babsi, Gustav, Lars K., Randolf Sieger: Lars K. |
